مقدمه: الف- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/948 موضوع شکایت آقای ناصر شهپرست به طرفیت، استانداری زنجان به خواسته، نقض احکام هیأت تخلفات اداری و برقراری حقوق و مزایای مدت اخراج و الزام به صدور حکم بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 2281 مورخ 25/10/1381 شکایت شاکی را از لحاظ عدم رعایت تشریفات وارد تشخیص و حکم بر نقض رأی معترض‎عنه و رسیدگی مجدد در هیأت همعرض صادر نموده است. ب-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/713 موضوع شکایت آقای ناصر شهپرست به طرفیت استانداری زنجان به خواسته، اعتراض به اقدامات به شرح دادنامه شماره 2532 مورخ 2/12/1378 قرار رد شکایت صادر نموده است. ب-2- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/180 و 231 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای ناصر شهپرست نسبت به دادنامه شماره 2532 مورخ 2/12/1378 شعبه چهارم به شرح دادنامه شماره 1160-1159 مورخ 17/10/1379 دادنامه بدوی را تایید نموده است. ج-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/177 موضوع شکایت آقای ناصر شهپرست به طرفیت استانداری زنجان به خواسته الزام به ارجاع مجدد به کار و مطالبه حقوق معوقه به شرح دادنامه شماره 1598 مورخ 9/9/1376 حکم به رد شکایت صادر نموده است. ج-2- شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/227 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای ناصر شهپرست نسبت به دادنامه شماره 1598 مورخ 9/9/1376 شعبه چهارم بدوی به شرح دادنامه شماره 597 مورخ 28/7/1378 در خصوص دریافت حقوق و مزایا با نقض دادنامه بدوی حکم به الزام اداره طرف شکایت به پرداخت حقوق و مزایای مدت اشتغال شاکی و در مورد اعاده به خدمت قرار رد شکایت صادر نموده است . هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس

از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
علی رازینی