مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی آن اعلام داشته است، منطقه پاسارگاد واقع در استان فارس مملو از آثار ارزشمند تاریخی است، به خصوص مقبره کوروش که از لحاظ تاریخی بسیار با اهمیت می‎باشد. به موجب بند (ب) از ماده 6 قانون راجع به حفظ آثار ملی مصوب 1309 اقدام به عملیاتی که در مجاورت آثار ملی باشد و سبب تزلزل بنیان یا تغییر صورت آنها شود، ممنوع گردیده است و به استناد قسمت اخیر ماده یک قانون مذکور تحت حفاظت و نظارت دولت است. لیکن متاسفانه وزارت نیرو تصمیم به احداث و آبگیری سد سیوند در مجاورت این آثار باستانی گرفته که سبب تزلزل بنیان و ایراد صدمه به استحکام بناهای تاریخ واقع در آن منطقه و مناطق مجاور خواهد شد. بنابه مراتب تقاضای ابطال اقدامات وزارت نیرو در این مورد را دارد. معاون حقوقی، امور مجلس و پشتیبانی وزارت نیرو در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 410/76729 مورخ 6/11/1386 اعلام داشته‎اند، در احداث سد سیوند هماهنگی و همکاریهای لازم فیمابین دستگاه مجری طرح و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بعمل آمده است که مورد تایید مبادی ذیربط می‎باشد و این وزارتخانه به عنوان جزئی از دولت جمهوری اسلامی ایران قطعاً به جایگاه و اهمیت حفظ ارزشها و آثار ملی بیش از شاکی واقف بوده و در حفظ آن مسئولیت خواهد داشت و هماهنگی های لازم با سازمان میراث فرهنگی و گردشگری که متولی حفظ، احیاء و مرمت آثار ملی است در این خصوص به عمل آمده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
مطابق مـاده یک و بند یک ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری رسیدگی به اعتراض نسبت به تصویب‎نامه‎ها و

سایر مقررات دولتی از جهات مقرر در قانون در صلاحیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است. نظر به اینکه شکایت از اقدامات واحدهای دولتی از جمله آبگیری سد سیوند از مصادیق مقررات و نظامات دولتی محسوب نمی‎شود. بنابراین اعتراض شاکی در این زمینه قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نمی‎باشد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد