مقدمه: الف-1- شعبه 11 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/817 موضوع شکایت خانم محترم خسروی به طرفیت شهرداری منطقه 15 تهران بخواسته، الزام شهرداری به صدور پروانه احداث ساختمان بشرح دادنامه 1323 مورخ 20/6/82 حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/781 موضوع تقاضای تجدیدنظرخواهی اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 1323 مورخ 20/6/82 شعبه 11 دیوان بشرح دادنامه شماره 422 مورخ 24/4/83 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-1- شعبه هفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2383 موضوع شکایت آقای میکائیل اسمعلی کارعلیا بطرفیت شهرداری کرج- کمیسیون ماده صد بخواسته، نقض و ابطال رأی شماره 4366-16/10/83 کمیسیون ماده صد بشرح دادنامه شماره 1268 مورخ 30/7/84 حکم به نقض رأی معترض‎عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون همعرض صادر نموده است. ب-2- شعبه هشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1090 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به رأی 1268 مورخ 9/8/83 شعبه هفتم بشرح دادنامه شماره 1227 مورخ 15/9/84 ضمن نقض رأی صادره شعبه بدوی، قرار رد شکایت بدوی تجدیدنظرخواه را صادر و اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد دانسته است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاونت قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد