اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای غلامحسین فدوی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:

کلاسه پرونده : 218/86

شاکی : آقای غلامحسین فدوی.

تاریخ رأی: يکشنبه 2 دی 1386

شماره دادنامه :

مقدمه: الف- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/613 موضوع شکایت محمدعلی مضیـفیان به طرفیت، وزارت امور خارجه، اداره کل امور اداری به خواسته، الزام خوانده به پرداخت فوق‎العاده اشتغال ماموریت ثابت به خارج از کشور به شرح دادنامه شماره 2340 مورخ 13/10/82 چنین رأی صادر نموده است، شاکی عنوان نموده با داشتن 16 سال سابقه خدمت با عنوان متصدی امور دفتری و بایگانی و ماشین نویس به ماموریت ثابت در سفارت جمهوری اسلامی ایران در پکن اعزام شده و در سال 1369 مراجعت نموده است، لیکن دستگاه متبوع از پرداخت فوق‎العاده اشتغال بر مبنای ماده 82 اساسنامه وزارت امور خارجه استنکاف دارد… با توجه به محتویات پرونده هر چند ورود به خدمت شاکی مطابق ماده 75 قانون فوق‎الذکر نیست لیکن با صدور حکم ماموریت که منجر به صدور حکم انتصاب شاکی به عنوان متصدی امور دفتری و بایگانی در سفارت جمهوری اسلامی ایران در پکن منصوب گردید الزاماً با این حکم امتیازات مرتبط نیز به عنوان حق مکتسب به شاکی تعلق می‎گیرد و از طرفی مفاد ماده 82 مرقوم وصف اطلاق داشته و در آن هیچ گونه قید و استثنائی که دائره شمول آن را از جهت مذکور در لایحه دفاعیه محدود کند، ملاحظه نمی‎شود و فی الجمله در لایحه دفاعیه طرف شکایت دفاع قانونی و منطقی که مسقط و نافی حق مکتسبه شاکی بشرح فوق باشد ارائه و ابراز نشده لذا حکم به ورود شکایت مطروحه و الزام خوانده به محاسبه پرداخت فوق‎العاده شغل شاکی نسبت به مدت ماموریت مبحوث عنه در محدوده مقررات ماده 82 مقررات تشکیلاتی استخدامی مالی و انضباطی وزارت امور خارجه صادر و اعلام می‎گردد. ب-1- شعبه 19 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/199 موضوع شکایت ابراهیم پارسا به طرفیت وزارت امور خارجه به خواسته، اعاده حقوق پایمال شده به شرح دادنامه شماره 163 مورخ 5/2/1385 چنین رأی صادر نموده است، شاکی مدعی است علیرغم دارا بـودن23 سال سابقه خدمت درمـاموریت بروکسل طبق اساسنامه بایدبـه مأخذ دبیر اولی فوق‎العاده خارج

از کشور به وی پرداخت می‎شد که اینگونه نشده است و به مأخذ کارمند دفتری بـه وی پرداخت شده است که نظر به شرح شکایت شاکی و توجه به مستندات پیوست و توجه به اقرار و اذعان خوانده به حقانیت وی به برخورداری از فوق‎العاده ماموریت به دبیر اول مجدد حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام می‎گردد تا با حسابرسی دقیق مابه التفاوت مأخذ دفتری مجدد تا دبیر اول مجدد به شاکی پرداخت گردد. ب-2- شعبه سوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/299 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی اداره کل حقوقی وزارت امور خارجه نسبت به دادنامه شماره 163 مورخ 5/2/1385 شعبه 19 دیوان به شرح دادنامه شماره 1562 مورخ 30/11/1385 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به بند 6 ماده 82 اساسنامه وزارت امور خارجه … با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی تایید و استوار می‎گردد. ج-1- شعبه 18 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2652 موضوع شکایت آقای اسکندر بهرامی مهر به طرفیت وزارت امور خارجه به شرح دادنامه شماره 2511 مورخ 27/10/1385 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه حسب بند 6 ماده 82 مقررات استخدامی وزارت امور خارجه به کارمندانی که بیش از 22 سال سابقه خدمت رسمی داشته باشند، فوق‎العاده ماموریت به مأخذ فوق‎العاده دبیر اول باید پرداخت شود و توجهاً به اینکه شاکی در هنگام اعزام به ماموریت خارج از کشور بیش از 22 سال سابقه خدمت داشته و در این ماده قانونی به مدرک تحصیلی اشاره‎ای نشده و به صورت کلی وضع گردیده علیهذا حکم به ورود شکایت و الزام وزارت امور خارجه به پرداخت فوق‎العاده ماموریت شاکی به ماخذ فوق‎العاده دبیر اول از مورخ 15/12/1370 تا پایان 1371 و از مورخ 1/1/1372 لغایت 20/4/1374 صادر و اعلام می‎گردد… د-1- شعبه ششم بدوی دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/287 موضوع شکایت غلامحسین فدوی به طرفیت وزارت امور خارجه به خواسته، الزام مشتکی‎عنه به پرداخت فوق‎العاده اشتغال خارج از کشور بر اساس مصوبه 1371 هیأت وزیران که بر اساس مصوبات قبلی محاسبه کرده‎اند به شرح دادنامه شماره1098مورخ14/6/1385چنین رأی صادر نموده است، با بررسی مدارک ابرازی شاکی دائر بر اینکه از تاریخ17/6/1373تا17/5/1378طبق احکام صادره و ابلاغیه‎های مربوطه به عنوان متصدی امور تشریفات و مسئولیت دفتر سفیر و ترجمه ملاقاتهای ایشان در خارج از کشور انجام وظیفه نموده‎ام و میزان فوق‎العاده اشتغالم که می‎بایستی بر اساس مصوبـه شماره 29920ت/46ه‍ مـورخ

9/10/1371هیأت وزیران طبق مصوبات قبل از سال 1371 محاسبه نموده که تفاوت زیادی دارد و تقاضای محاسبه و پرداخت مابه التفاوت براساس مصوبه 1371 را دارم و احراز اشتغال و ماموریت شاکی در خارج از کشور و شمول مصوبه مذکور نسبت به وی از جهت زمان و احکام ماموریت مربوطه و عدم تأثیر مدافعات مشتکی‎عنه در لایحه که عمدتاً حول محور عدم تامین اعتبار و بودجه مورد تقاضای شاکی می‎باشد و نهایتاً به رأی وحدت رویه شماره 17-10/2/1373 دیوان عدالت اداری که عدم تامین اعتبار را مانع و عذر ندانسته و نیز رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 458 – 2/12/1382 مبنی بر استحقاق وی این شعبه شکایت شاکی را وارد دانسته و مشتکی‎عنه را ملزم بر محاسبه و پرداخت فوق‎العاده اشتغال خارج از مرکز غلامحسین فدوی براساس مصوبه شماره 29920ت/46ه‍ -9/10/1371 به نامبرده می‎نماید. د-2- شعبه سوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/685 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی وزارت امور خارجه نسبت به دادنامه شماره 1098 مورخ 14/6/1385 شعبه ششم دیوان به شرح دادنامه شماره 1228 مورخ 12/9/1385 چنین رأی صادر نموده است، علیرغم اینکه ماموریت مشارالیه به کشور کویت براساس احکام صادره از وزارت امور خارجه بوده لیکن پرداخت فوق‎العاده اشتغال خارج از کشور به لحاظ اینکه مدرک تحصیلی وی زیر دیپلم بوده از شمول ماده 82 اساسنامه وزارت امور خارجه خارج بوده و مستند به ماده 79 اساسنامه مذکور به کیفیت یاد شده مجوز قانونی پرداخت مورد تقاضا نمی‎باشد فلذا اعتراض تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته موجه و موثر تشخیص ضمن فسخ دادنامه بدوی … حکم به رد شکایت مطروحه صادر می‎نماید. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
الف- با توجه به محتویات پرونده‎های فوق‎الذکر وجود تناقض بین دادنامه صادره از شعبه سوم تجدیدنظر دیوان با دادنامه‎های صادره از شعب 6 و 18 دیوان محرز است. ب- ثانیاً طبق ماده 75 مقررات تسهیلاتی، استخدامی، مالی و انضباطی وزارت امور خارجه مصوب 7/3/1352 داوطلبان ورود به خدمت در رسته اداری وزارت امور خارجه علاوه برداشتن شرایط مذکور در آن ماده باید حداقل دارای دیپلم کامل متوسطه باشند و در مـاده 79 مقررات فوق‎الذکر بـه وزارت امور خارجه اجازه داده شده است کـه کارمندان رسته اداری را که

حداقل دیپلم کامل متوسطه داشته باشند بعد از چهار سال توقف و اشتغال در سازمان مرکزی به ماموریت ثابت خارج از کشور اعزام نماید و به تجویز ماده 82 فوق‎العاده ماموریت آنان را بر اساس جدول موضوع ماده 30 مقررات مذکور به آنان بپردازد. نظر به اینکه شاکیان پرونده‎های فوق‎الذکر فاقد مدرک تحصیلی دیپلم کامل متوسطه می‎باشند، پرداخت فوق‎العاده ثابت آنان در خارج از کشور به مأخذ مورد ادعا جواز قانونی ندارد. بنابراین دادنامه شماره 1228 مورخ 12/9/1385 شعبه سوم تجدیدنظر دیوان که مبین این معنی است صحیح و موافق قانون تشخیص داده می‎شود. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.