درتاریخ : 1393/12/04 به شماره : 9309970224101593

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

بزه مزاحمت تلفنی میان زوج و زوجه محقق نمی گردد

رای بدوی

اتهام آقای ح.، آزاد با قید کفالت، دایر بر توهین، تهدید، مزاحمت تلفنی و ترک نفقه؛ با التفات به محتویات پرونده، شکایت خانم س.، شهادت شهود و پیامک‌های ارسالی و اقرار متهم به شرح کیفرخواست دادسرای تهران ارتکاب بزه محرز است. علی‌هذا دادگاه مستنداً به مواد 608-661-641-37-38 قانون مجازات اسلامی و 52 قانون حمایت خانواده نامبرده را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین و 91 روز حبس به اتهام تهدید و 91 روز حبس به اتهام مزاحمت تلفنی و 4 ماه حبس به اتهام ترک نفقه محکوم می‌نماید. رأی حضوری، ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد و فقط یکی از مجازات‌ها اجرا می‌گردد.
رئیس شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جویباری

 

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای ح. به طرفیت خانم س. از دادنامه 1000 مورخ 25/09/93 شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق‌الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرایم توهین و تهدید و مزاحمت تلفنی و ترک نفقه به مجازات‌های مقرره حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی محکوم گردیده است. حال با توجه به پیامک‌ها و اظهارات تجدیدنظرخواه جرم توهین محرز و بر تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد. و اما جرم مزاحمت تلفنی به این نوع از ارتباط که فی‌مابین طرفین زن و شوهر که با یکدیگر آشنایی و رابطه دارند و مسایل فی‌مابینشان رد و بدل می‌شود مزاحمت تلفنی صادق نبوده و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می‌گردد. و اما جرم تهدید با عنایت به این‌که بر عناوین مطروح شده صادق نبوده و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون مذکور نقض و طبق ماده مذکور تبرئه می‌گردد. و اما جرم ترک نفقه با توجه به این‌که اقرار کرده که ممانعت از حضور در منزل نموده فی‌الجمله محرز می‌باشد و بر تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد و با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات اشد که چهار ماه حبس می‌باشد قابلیت اجرا را دارد و با این وصف رأی راجع به توهین و ترک نفقه و با اختیار حاصل از تبصره 4 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب  رأی تأیید می‌گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ طائفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.