درتاریخ : 1393/04/30 به شماره : 9309970925300816

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 38 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

مقررات معاونت در قانون جدید مجازات اسلامی بعضاً اشد از قانون سابق بوده و عطف بماسبق نمی‌شود.

خلاصه جریان پرونده

شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان س. طی دادنامه شماره 00587-23/6/92 آقای ع.ق. را از اتهام معاونت در سرقت با ذکر استدلالاتی در فقد سوءنیت او ، تبرئه کرده است پس از تجدیدنظرخواهی شاکی ، شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان فارس به‌موجب دادنامه شماره 01900-7/11/92 و طی استدلال مندرج در آن ضمن نقض دادنامه بدوی با احراز اتهام آقای ع.ق.را به اتهام معاونت در سرقت و مستنداً به مواد 127 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 ناظر به ماده 652 قانون مذکور به تحمل دو سال و نیم حبس تعزیری محکوم نموده است (بر اساس محتویات دادنامه تاریخ وقوع بزه 25/5/91 می‌باشد) آقای س.الف.به وکالت از محکوم‌علیه با پیوست دادنامه‌های مذکور و اوراقی از پرونده با این ادعا که موکل وی با تصور اینکه متهمان اصلی پرونده مأمور دولت هستند نشانی شاکی را به آن‌ها ارائه کرده است و او سوءنیتی در این اقدام نداشته است با استناد به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است (ظاهراً وکیل مزبور سهواً به‌جای ماده 272 قانون مذکور ، ماده 265 را مستند درخواست خویش نموده است .عضوممیز) درخواست وی پس از ثبت به کلاسه فوق به این شعبه ارجاع گردیده است . لایحه تقدیمی وکیل محکوم‌علیه حین مشاوره قرائت می‌شود .

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای سید صالح سجادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 01900-7/11/92 مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد .

رای دیوان

درخواست اعاده دادرسی آقای س.الف.به وکالت از آقای ع.ق. نسبت به حکم محکومیت موکل خویش نتیجتاً موجه و درخور پذیرش است زیرا عمل محکوم‌علیه معاونت در سرقت موضوع ماده 652 قانون مجازات اسلامی است که مجازات قانونی مباشر آن حبس از سه ماه تا ده سال و شلاق تا 74 ضربه است و ازآنجاکه تاریخ وقوع بزه 25/5/91 می‌باشد قانون حاکم در زمان وقوع بزه ماده 726 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 است و به‌موجب ماده 10 قانون مجازات اسلامی و اصل قانونی بودن جرائم و مجازات‌ها و قاعده قبح عقاب بلا بیان تعیین کیفر بزه معاونت در سرقت مذکور ، بر اساس ماده 127 (بند ت) قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 که به حال او مساعد نمی‌باشد ، متناسب با جرم نبوده و افزون بر مجازات قانونی است ازاین‌رو با انطباق درخواست با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستنداً به مواد 274 و 275 قانون مذکور ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه دیگری از محاکم هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد مقرر می‌دارد دفتر رونوشتی از دادنامه به دادگستری کل استان فارس ارسال گردد.

رئیس شعبه38دیوان عالی کشور – عضو معاون
لطیفی رستمی – سجادی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.