عدم احتساب ایام تدریس به عنوان سرباز معلم در سابقه خدمت
درتاریخ : 1392/11/20 به شماره : 9209970905300522
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مقررات استخدامی خاص، آموزش و پرورش، معلمان حق‌التدریس، سرباز معلم، سابقه خدمت
چکیده رای
ایام تدریس افراد به عنوان سرباز معلم به عنوان سابقه معلمی حق‌التدریس قابل احتساب نمی‌باشد.
رای بدوی
خواسته شاکی تقاضای اعاده به خدمت در آموزش و پرورش با توجه به سوابق معلم حق‌التدریس می‌باشد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پاسخ واصله مثبوت به شماره … دفتر این شعبه، نظر به این‌که مشارالیه در متن دادخواست اذعان به حق‌التدریسی از سال 78 الی 82 به مدت 5 سال و از سال 83 الی 85 به عنوان سرباز معلم و در سال تحصیلی 88 ـ 89 به صورت نیروی شرکتی همکاری داشته، لذا به موجب رأی وحدت رویه شماره 103 ـ 104 مورخ 25/02/1391 هیأت محترم دیوان عدالت اداری، ایام تدریس به عنوان سرباز معلم قابل احتساب به عنوان سابقه معلمی حق‌التدریس تلقی نگردیده و با توجه به این‌که مطابق ماده 8 قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق‌التدریس و آموزشیاران نهضت سواد آموزی در وزارت آموزش و پرورش به کارگیری هر گونه نیروی حق‌التدریس جدید ممنوع اعلام گردیده است، بنابراین اعاده به خدمت به عنوان معلم حق‌التدریس توجیه قانونی ندارد. با وصف مراتب تخلف از مقررات که موجب تضییع حقوق نامبرده توسط مشتکی‌عنه شده باشد، محرز نیست. خواسته غیر وارد تشخیص و مستنداً به ماده 8 قانون اخیرالذکر و رأی وحدت رویه فوق‌الاشاره و با رعایت ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 2 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهدوی ـ حسینی طباطبایی
رای دیوان
عمده اعتراض آقای (ن.ی.) به دادنامه شماره 900201997 مورخه 14/11/91 که مبنای ارجاع پرونده به شعبه تشخیص در راستای ماده 18 قانون دیوان قرار گرفته، بدین شرح می‌باشد که مشارالیه مدعی است حداقل 5 سال سابقه تدریس با بیش از 12 ساعت در هفته بدون احتساب سوابق سرباز معلمی دارد، لذا مشمول مقررات قانون به کارگیری معلمان حق‌التدریس می‌گردد. نظر بر این‌که شاکی فاقد شرایط مورد نظر مقنن در تبصره 5 قانون به کارگیری معلمان حق‌التدریس مصوب 15/07/1388 از جمله ضرورت بیش از ده سال سابقه کاری تا پایان سال 88 ـ 87 می‌باشد، بنا به مراتب مذکور اشتباه بیّن در اصدار دادنامه شماره … که موجب تضییع حقوق شاکی باشد مشهود نمی‌باشد، لذا موجبی برای اعمال مقررات ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 وجود ندارد. رد درخواست مذکور صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.
دادرس شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
موسوی ـ عاشوری ـ کریمی‌تبار ـ آریافر ـ سبزواری‌نژاد
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.