درتاریخ : 1393/04/21 به شماره : 9309970925101093
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 6 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:
چکیده رای
عدم اعمال تخفیفی که از اختیارات محاکم در تعیین مجازات است از موارد اعاده دادرسی و مجازات نامتناسب موضوع شق 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری نیست.
خلاصه جریان پرونده
شعبه 103 دادگاه عمومی جزائی اهواز بر مبنای کیفرخواست شماره 4000838 صادره از دادسرای اهواز (بازپرسی شعبه اول)که با گزارش اداره کل اطلاعات استان بررسی و صادرشده است به اتهام دوازده نفر به شرح دادنامه شماره 4000616-13/3/91 رسیدگی کرده و برای 9 نفر از آنان به اتهام اخذ رشوه و جعل امضاء یا مهر و پرداخت رشوه و شروع به ارتشاء و تحصیل مال نامشروع مجازات تعیین کرده است ازجمله آنان متهم ردیف یک دادنامه به نام آقای ه.ط.فرزند ح. متولد 1356 شغل کارمند فاقد سابقه کیفری با وکالت آقای الف. پس از رسیدگی به اتهام اخذ رشوه به مبلغ سیصد و نودودو میلیون تومان حکم به محکومیت وی به تحمل 5 سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و سه سال انفصال از خدمات دولتی و هفتاد ضربه شلاق و پرداخت مبلغ مذکور جزای نقدی صادرشده است (محکومین دیگر موردبحث در این پرونده نمیباشند) دادگاه در مورد متهمین ششم و نهم اعمال تخفیف در مجازات آنان کرده است و با درخواست تجدیدنظر کلیه محکومین شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان پس از رسیدگی ضمن رد اعتراض آنان و تأیید دادنامه بدوی نسبت به میزان مجازات متهمین ردیف 2 تا 8 به استناد بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی تخفیف مؤثری اعمال کرده است لیکن نسبت به متهم ردیف اول (آقای ه.ط.) تخفیفی اعمال ننموده است و وکلای وی به استناد این ترجیح بلا مرجح و اعمال مجازات شدید و بدون تخفیف نسبت به موکل خود و توضیحاتی در مورد عدم استخدام وی در سازمان منطقه آزاد اروند و اشتغال وی به‌صورت قراردادی با استناد به شقوق 5 و6 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی کردهاند که به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق ثبت شده است.
به تاریخ فوق هیئت شعبه تشکیل است و پس از قرائت گ.عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و استماع نظر جناب دادیار دادسرای دیوان عالی کشور با مشاوره چنین رأی می‌دهد:
رای دیوان
گرچه برای 8 نفر از 9 نفر محکومعلیه دادنامه شماره 200718-6/11/92 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان در مراحل بدوی یا تجدیدنظر رسیدگی اعمال تخفیف مؤثری انجام‌گرفته است و مجازات آنان به‌طور چشمگیر کاهش‌یافته است و در خصوص متهم ردیف یک که مستدعی اعاده دادرسی است (آقای ه.ط.) که فاقد سابقه کیفری است تخفیفی اعمال نشده است لیکن عدم اعمال تخفیفی که از اختیارات محاکم در تعیین مجازات است از موارد اعاده دادرسی و مجازات نامتناسب موضوع شق 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری نیست و از طرفی سایر موارد مطروحه در لایحه وکلای محترم محکومعلیه مذکور که دفاعیات ماهوی است نیز قابل انطباق با موارد اعاده دادرسی نیست علی‌هذا تقاضای اعاده دادرسی آنان رد میشود.
رئیس شعبه 6 دیوان عالی کشور – مستشار
بهنام اصل – نصیری سوادکوهی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.