مسئولیت مدنی کارفرما

درتاریخ : 1392/11/15 به شماره : 9209970223701264

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مسئولیت مدنی، کارفرما، کارگر، قرارداد پیمانکاری

چکیده رای

مفاد ماده 12 قانون مسئولیت مدنی، صرفاً راجع به رابطه کارگر با کارفرمای مستقیم اوست و قابل تسری به‌طرف قرارداد آن کارفرما نیست. 

رای بدوی

در خصوص دعوی خواهان شرکت هواپیمایی الف. با وکالت آقای الف.الف. به‌طرفیت خوانده: شرکت هواپیمایی ک. (ک.) سهامی خاص به‌ خواسته مطالبه کلیه خسارات وارده به یک فروند هواپیمای شرکت الف. شماره EP-EKC و کلیه خسارات وارده به شرکت الف. ناشی از عدم استیفاء هواپیمای آسیب‌دیده به انضمام کلیه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله وکیل. دادگاه به لحاظ تخصصی بودن موضوع دعوی مطروحه قضیه حادثه را به هیئتی از کارشناسان احاله نموده تا بدواً ضمن تعیین مقصر حادثه نسبت به تعیین میزان خسارت وارده اقدام نمایند، که هیئت کارشناسان پس از مطالعه و بررسی‌های لازمه صراحتاً اعلام نموده‌اند کامیون شرکت ک. در تاریخ 11/9/1388 با هواپیمای توپولف شرکت الف. برخورد نموده و باعث ایجاد خسارت به فلپ (شهپر) هواپیما و پوشش ریل محل حرکت آن شده است. علی‌هذا و با توجه به اینکه هرگاه کسی بدون مجوز قانونی مجدداً یا درنتیجه بی‌احتیاطی به جان یا سلامتی یا مال یا به هر حق دیگر که به‌موجب قانون برای افراد ایجاد گردیده لطمه‌ای وارد نماید که موجب ضرر مادی یا معنوی گردد مسئول جبران خسارت ناشی از عمل خود می‌باشد و با احراز تقصیر خوانده دعوی مطروحه را ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد 2 و 1 از قانون مسئولیت مدنی و مواد 331 و 335 از قانون مدنی و مواد 62، 198، 515، 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت معادل ریالی چهل‌وپنج هزار و چهارصد دلار آمریکا بابت ایراد خسارت هزینه تعمیرات محل آسیب‌دیده و همچنین پرداخت مبلغ بیست میلیارد و یک‌صد و شصت میلیون ریال بابت خسارت ناشی از عدم امکان استیفاء از هواپیمای خسارت‌دیده و پرداخت کلیه خسارات اعم از هزینه دادرسی و حق‌الزحمه کارشناسان و حق‌الوکاله وکیل در حق خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خیابانی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی شرکت هواپیمایی ک. با وکالت آقای ع.م. به‌طرفیت شرکت هواپیمایی الف با وکالت آقای الف.الف. از دادنامه شماره 9100413 مورخ 27/6/91 صادره از شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران نمی‌باشد که به‌موجب آن شرکت تجدیدنظرخواه از بابت خسارات وارده به یک فروند هواپیمایی شرکت الف. شماره EP-EKG به پرداخت معادل ریالی چهل‌وپنج هزار و چهارصد دلار امریکا و از بابت خسارت ناشی از عدم امکان استیفاء از هواپیمایی خسارت‌دیده به پرداخت مبلغ بیست میلیارد و یک‌صد و شصت میلیون ریال و پرداخت کلیه خسارات اعم از هزینه دادرسی و حق‌الزحمه کارشناسان و حق‌الوکاله وکیل در حق شرکت تجدیدنظر خوانده محکوم گردیدند از توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح وکلای اصحاب دعوی حسب نظریه هیئت کارشناسان «کامیون شرکت ک. در تاریخ 11/9/88 با هواپیمای توپولف شرکت الف. برخورد نموده و باعث ایجاد خسارت به فلپ «شهپر» هواپیما و پوشش ریل محل حرکت آن شده است و راننده جزو کارگران شرکت خدمات رفاهی م. بوده که طی قرارداد شماره 4635/11ک1/87 مورخ 29/11/87 پیمانکار شرکت ک. در زمینه تأمین نیروی انسانی بوده است و بر اساس نظریه کمیسیون بررسی سانحه سازمان هواپیمایی کشوری «طی نامه شماره 14472/110ص مورخ 1/10/88» و سایر شواهد و قرائن و همچنین بررسی‌های کارشناسی انجام‌شده دلیل این تصادم به ترتیب عبارت است از 1- اشکال ترمزدستی کامیون شرکت ک. 2- قرار نداشتن کامیون در حالت دنده» لذا بنا به‌مراتب یادشده و با توجه به قرارداد منعقده و شرایط مندرج در آن فی‌مابین شرکت هواپیمایی ک. با شرکت خدمات رفاهی فنی م. دعوا به‌طرفیت شرکت پیمانکار مطرح نشده است بنابراین دعوا را به کیفیت یادشده قابل استماع ندانسته و با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته مستنداً به ماده 2 قانون مرقوم قرار عدم استماع دعوی نخستین را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
دیوسالار ـ رضایی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.