دعوای ابطال اجراییه ثبتی مبتنی به رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری‌ها

دعوای ابطال اجراییه ثبتی مبتنی به رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری‌ها

درتاریخ : 1392/11/14 به شماره : 9209970222501532

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 25 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: حقوق شهری، کمیسیون ماده 77 شهرداری، اجرائیه ثبتی

چکیده رای

چنانچه مبنا و منشأ اجراییه ثبتی، رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری باشد، با استوار بودن رأی کمیسیون و عدم ابطال آن در مراجع قانونی، دعوای ابطال اجراییه ثبتی فاقد محمل قانونی است زیرا با فرض ابطال اجراییه، اصل رأی کمیسیون کماکان به قوت خود باقی می‌ماند. 

رای بدوی

خواسته خواهان به‌طرفیت اجرای ثبت تهران ـ ش. با توجه به لایحه تقدیمی به شماره 435669/91/1-16/12/1391 عبارت است از ابطال اجراییه صادره از اجرای اسناد رسمی به شماره 9100510101101057 مورخ 17/11/91 با احتساب خسارات دادرسی و حق‌الوکاله وکیل اینکه اولاً در خصوص دعوی مطروحه علیه اجرای ثبت تهران به‌عنوان مرجع صادرکننده اجراییه نظر به اینکه اقدام خوانده مذکور در صدور اجراییه در اجرای وظائف قانونی و حکم مقرر در ماده 181 آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی صورت پذیرفته است لذا دعوی متوجه اجرای ثبت‌اسناد رسمی استان تهران نبوده و مستنداً به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان نسبت به خوانده مذکور صادر و اعلام می‌نماید ثانیاً در خصوص دعوی مطروحه علیه شهرداری تهران به‌عنوان ذینفع در اجراییه ثبتی نظر به اینکه حسب اظهارات نماینده قضایی خواهان عوارض مورد مطالبه در برگ اجراییه با استناد به مصوبه شورای اسلامی شهر تهران درخواست گردیده که مصوبات شورای یادشده در خصوص برقراری و وصول عوارض از بانک‌ها به اعتبار اینکه حوزه فعالیت بانک‌ها غیر محلی و کشوری می‌باشد حسب رأی شماره 724 الی 759 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری باطل اعلام گردیده است و نظر به اینکه با توجه به مندرجات گردش کار مرتبط با رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مشمول رأی مذکور به کلیه مصوبات شوراهای اسلامی تهران مربوط به تعیین عوارض جهت بانک‌ها کسری دارد لذا ازآنجاکه بنا به جهات یادشده رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری که مبنای صدور اجراییه ثبتی قرارگرفته است بدون توجه به رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری اصدار یافته و فاقد مبنای قانونی بوده است لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و مستنداً به ماده یک قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی مصوب 1322 در اثر هیئت عمومی مذکور در فوق و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال اجراییه ثبتی به شماره ابلاغیه 910051010101057 مورخ 17/7/91 صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کریم زاده

 

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه اداره تجدیدنظرخواه ش. به‌طرفیت تجدیدنظر خوانده بانک سپه و نسبت به بخشی از دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00388 مورخ 29/4/92 شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در بخش تجدیدنظر خواسته بر صدور حکم به ابطال اجراییه ثبتی به شماره ابلاغیه 910051010101057 مورخ 17/7/91، اشعار داشته صرفاً از حیث شکلی و عمومی مآلاً وارد و موجه بوده و دادنامه در وضعیت اصداری قابلیت و استعداد تأیید و استواری را نداشته و به علت مباینت با موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده، مستلزم نقض می‌باشد زیرا: با توجه به اینکه اداره تجدیدنظر خوانده (خواهان بدوی) به شرح لایحه شماره 435669/91/1 مورخ 21/12/91 در اجرای مفاد ماده 98 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی خواسته خود را به صدور قرار توقیف عملیات اجرایی و نهایتاً ابطال اجراییه پیش‌گفته بیان نموده، حال‌آنکه اجراییه مارالبیان به استناد رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شماره 646661/316/ک د 77 مورخ 1/6/90 صادر گردیده و خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده) همان‌گونه که بیان شد خواسته خویش را، صرفاً ابطال اجراییه ثبتی مارالبیان عنوان نموده و با توجه به اینکه مبنا و منشأ اجراییه ثبتی مذکور رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری مرقوم بوده و با استوار بودن رأی مرقوم و عدم ابطال آن در مراجع قانونی، ابطال اجراییه ثبتی فاقد محمل قانونی بوده زیرا با ابطال اجراییه، اصل رأی کمیسیون به قوت خود باقی‌مانده بناء‌علی‌هذا و با عنایت به‌مراتب معنونه مارالذکر، دادگاه با قبول و پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2، 3 و بندهای 7 و 8 ذیل ماده 84 و ماده 89 قانون پیش‌گفته، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، درنتیجه قرار ردّ (عدم استماع) دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می‌دارد. 
مستشاران شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
طاهری ـ موحدی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.