طرح دعوای اعسار از سوی مدیر عامل شرکت تجاری

درتاریخ : 1392/07/13 به شماره : 9209970269400835

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 51 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعسار، اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، مدیر عامل، شرکت تجاری، تاجر

چکیده رای

مدیرعامل شرکت تجاری تاجر تلقی نمی‌شود زیرا قانون‌گذار عملیات تجارتی را به عهده شرکت گذارده و این عملیات و اقدامات تجارتی تأثیری در کارگزاران آن، مدیرعامل یا اعضاء شرکت، ندارد بنابراین مدیرعامل شرکت تجاری مجاز به تقدیم دادخواست اعسار است.

رای بدوی

در خصوص دعوی اعسار آقایان م.ش. ، م.س. ، الف.م. و الف.س. نسبت به هزینه واخواهی از حکم به شماره دادنامه 544 به‌طرفیت بانک رفاه کارگران دادگاه با استماع اظهارات طرفین و توجه به استشهادیه مستند دعوای خواهان‌ها و اینکه خواهان‌های ردیف اول و دوم بنا بر اظهار طرفین امضایی در سند تعهدآور ندارند به استناد ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر اعلام اعسار خواندگان ردیف اول و دوم و به‌طورکلی و حکم بر اعسار خواندگان ردیف سوم و چهارم نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر و اعلام می‌گردد حکم صادرشده حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل‌تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است. 
رییس شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کلانتریان

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی بانک رفاه به‌طرفیت آقایان 1- م.ش. 2- م.س. 3- الف.م. 4- الف.س. و نیز تجدیدنظر‌خواهی آقایان 1- الف.م. 2- الف.س. به‌طرفیت بانک رفاه کارگران نسبت به دادنامه شماره0031 مورخ27/1/91 صادره از شعبه 27دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن حکم بر اعسار آقایان الف.م. و الف.س. نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر گردیده و آقایان م.ش. و م.س. به‌طورکلی از پرداخت هزینه دادرسی معاف گردیده‌اند دادگاه با توجه به مؤدای گواهی گواهان که متفقاً اعلام داشته‌اند وضعیت مالی تجدیدنظر خواندگان به نحوی نیست که بتوانند هزینه دادرسی را که بالغ‌بر سیصد میلیون تومان است پرداخت نمایند و با در نظر گرفتن اینکه تجدیدنظر خواندگان همگی کارمند و حقوق نامبردگان برابر مدارک ابرازی تکافوی پرداخت مبلغ مذکور را نمی‌نماید و از طرفی دفاعیات تجدیدنظر‌خواه که تجدیدنظر خواندگان تاجر می‌باشند و نیز با توجه به اینکه سمت آن‌ها در حد مدیرعاملی است بنابراین پرداخت هزینه دادرسی را دارند موجّه و صحیح نیست چراکه مدیرعامل بودن شرکت ملازمه‌ای با تاجر بودن ندارد قانون‌گذار عملیات تجارتی را به عهده شرکت گذارده و عملیات و اقدامات تجارتی تأثیری در کارگزاران آنکه مدیرعامل یا اعضاء شرکت هستند ندارد بنابراین نمی‌توان عنوان تاجر به آن‌ها اطلاق نمود از طرفی مدیرعامل یا رییس هیئت‌مدیره شرکت‌های وابسته به دولت یا سازمان‌های دولتی با مدیرعامل و رییس هیئت‌مدیره شرکت‌های خصوصی تفاوت دارد چراکه در شرکت‌های دولتی سرمایه و سود از آن دولت بوده و مدیرعامل فقط حقوق‌بگیر بوده و حقوق وی نیز ثابت است لکن در شرکت‌های خصوصی درآمد متعلق به صاحب شرکت بوده بنابراین دفاعیات تجدیدنظر‌خواه در این خصوص نیز موجّه نبوده دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آ.د.م دادنامه موصوف را در آن قسمت که مربوط به اعسار کلی تجدیدنظر خواندگان آقایان 1- م.ش. 2- م.س. باشد تأیید و در آن قسمت که حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به میزان 80% نسبت به آقایان 1- الف.م. 2- الف.س. صادر گردیده نقض و حکم بر اعسار کلی تجدیدنظر خواندگان از پرداخت هزینه دادرسی صادر و اعلام نماید. رأی صادره قطعی است. 
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.