نگه‌داری مشروب الکلی به عنوان مقدمه شرب خمر

درتاریخ : 1392/05/16 به شماره : 9209970220400624

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جرم مقدمه، نگه‌داری مشروبات الکلی، شرب خمر

چکیده رای

نگه داری مشروبات الکلی مقدمه شرب خمر است و بزه جداگانه محسوب نمی شود.

رای بدوی

حسب محتویات پرونده م.ن. فرزند الف.، 26 ساله، اهل دماوند و الف.ح.، فرزند الف.، 26 ساله، اهل دماوند، متهمند به شرب خمر به شرح مندرج در پرونده؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و محتویات پرونده و کیفرخواست اصداری از ناحیه دادستان محترم و دو بار اقرار و اعتراف صریح متهمان در دادگاه و سایر امارات و قرائن، بزه انتسابی به ایشان را محرز دانسته و مستـنداً به مواد 165-166-168 از قانـون مجـازات اسـلامی هر یک از نامبردگان را به تحمل هشتاد ضربه تازیانه مطابق ماده 176 از قانون مذکور محکوم می نماید و در خصوص اتهام دیگر نامبردگان مبنی بر مشارکت در نگه داری نیم لیتر مشروب الکلی با توجه به این که نگه داری مشروبات الکلی مقدمه شرب آن می باشد لذا با توجه به محکومیت ایشان به شرب خمر نگه‌داری آن با وصف مذکور جرم مستقلی مجسوب نمی گردد. لذا مستنداً به بند الف از ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری از اتهام انتسابی تبرئه می-نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی دماوند ـ فخاری

رای دادگاه تجدید نظر

آقای م.ن. و آقای الف.ح. نسبت به دادنامه صادره به شماره 1405 -13/12/91  از سوی شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی دماوند از حیث صدور حکم به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد از بابت شرب خمر با تقدیم لایحه ای تجدیدنظرخواهی نموده اند توجهاً به مفاد لایحه ابرازی و محتویات پرونده مطروحه و دادنامه تجدیدنظرخواسته و اقاریر صریح آنان در محکمه به شرب خمر ایرادی مدلل و موجه که مؤثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتاً به اینکه دادنامه معترض عنه مطابق موازین قانونی از حیث رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است. فلذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید نموده و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
جوادی ـ سعادت زاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.