درتاریخ : 1393/04/03 به شماره : 930997907100494

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 11 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

1-بین مرجع قضائی و تعزیرات حکومتی اختلاف در صلاحیت محقق نمی‌شود.
2-مرجع صالح در رسیدگی به جرم حمل و نگهداری داروی ممنوع، دادگاه انقلاب می‌باشد.

خلاصه جریان پرونده

در فروردین‌ماه 1393 از آقای ح.ح. تعداد 20 حبه قرص متادول غیرمجاز 2 قوطی شربت متادول و 5 قطره‌چکان متادول کشف و ضبط شد. معاونت غذا و داروی دانشگاه علوم پزشکی همدان اقلام مکشوفه را غیرقابل‌مصرف و غیرمجاز اعلام کرده است دادسرای عمومی و انقلاب همدان پس از رسیدگی علیه نامبرده به اتهام حمل و نگهداری داروی ممنوعه قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر نموده ولی شعبه اول دادگاه انقلاب همدان با این استدلال که چون عمل متهم مستلزم حبس و انفصال از خدمات نبوده و تخلف محسوب می‌شود قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان تعزیرات حکومتی صادر کرده است . شعبه چهارم تعزیرات حکومتی ضمن صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب همدان پرونده را نزد ریاست دادگاه انقلاب اعاده نموده و دادگاه انقلاب نیز پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است.

هیئت شعبه پس از مشاوره چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان

اولاً بین مرجع قضائی و تعزیرات حکومتی اختلاف در صلاحیت محقق نمی‌شود ثانیاً حمل و نگهداری داروی ممنوع غیرقابل‌مصرف  با توجه به مواد 27 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 در صلاحیت دادسرای دادگاه انقلاب می‌باشد لذا قرار عدم صلاحیت دادگاه انقلاب همدان که به اعتبار صلاحیت تعزیرات حکومتی صادرشده است موجه نبوده و تأیید نمی‌گردد./
رئیس شعبه 11 دیوان عالی کشور – مستشار
صاحب الزمانی – کاظمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.