تجویز ازدواج مجدد در فرض وجود حق حبس
درتاریخ : 1392/09/09 به شماره : ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٤٥٠١٤٥١
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، ازدواج مجدد، حق حبس، تقسیط مهریه، عسر و حرج
چکیده رای
درصورتیکه زوجه بهدلیل اعمال حق حبس، تمکین خاص نداشته باشد و زوج نیز در حال پرداخت مهریه او بهصورت اقساطی باشد، بهدلیل اینکه پرداخت اقساط مهریه ممکن است مدت زیادی طول بکشد و زوج را ازنظر جنسی با عسر و حرج روبرو کند، دادگاه حکم به تجویز ازدواج مجدد خواهد داد.
رای بدوی
در خصوص دعوی آقای م.ق. فرزند غ. با وکالت خانم ن.م. بهطرفیت خانم ف.ق. فرزند الف. به خواسته ازدواج مجدد، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و احراز رابطه زوجیت دائم خواهان و خوانده بهموجب سند نکاحیه شماره ترتیب 2125 دفترخانه شماره …. و اظهارات خواهان طبق صورتجلسه 15/ 5/ 92 که زوجه از حق حبس خود استفاده نموده لیکن زوج اقدام به پرداخت مهریه بهصورت اقساط نموده و آمادگی خویش را برای زندگی مشترک اعلام نموده و دور از عدالت و اخلاق میباشد که زوج سالیان متوالی مهریه زوجه را پرداخت نماید سپس بتواند از تمکین خاص استفاده نماید. با عنایت به اینکه فلسفه ازدواج بر مبنای زندگی زناشویی، استفاده زوجین از غرایض جنسی و عواطف یکدیگر و آرامش رسیدن آنهاست لذا زوجه موجب اخلال در زندگی گردیده و موجبات عسر و حرج زوج را فراهم نموده است، طبق اصل دهم قانون اساسی مبنای آن آسان کردن تشکیل خانواده و روابط خانوادگی بر پایه حقوق و اخلاق اسلامی میباشد و مطابق اصل چهلم قانون اساسی هیچکس نمیتواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر قرار دهد.اعمال حق حبس توسط زوجه اگرچه بهموجب قانون است ولی عملاً موجب اضرار زوج از داشتن زن و بهرهگیری و استمتاع و عواطف آن میباشد بهعبارتدیگر زوجه با اعمال حق حبس زوج را محدود کرده و موجب عسر و حرج وی را فراهم نموده است و این اصل چهلم قانون اساسی ناظر به همین مورد است و لازم نیست که اعمال حق، غیرقانونی باشد نظر به اینکه خانواده واحد بنیادی جامعه اسلامی میباشد و این بنیاد جز با تشکیل زندگی مشترک ایجاد نخواهد شد و با توجه به اینکه خواهان بالغبر یک سال است که اقدام به پرداخت مهریه بهصورت اقساط و همچنین پرداخت نفقه نموده و بااینوجود زوجه حاضر به تشکیل زندگی مشترک نمیباشد و وصول تمام مهریه ممکن است سالیان سال به طول بینجامد این اقدام زوجه نوعی ترک زندگی زناشویی از ناحیه وی میباشد چراکه مفهوم ترک زندگی زناشویی توسط احدی از زوجین این نیست که زوج یا زوجه محل زندگی را ترک نمایند و مضافاً اینکه ترک زندگی مشترک غیر از تمکین نکردن زوجه است همینکه زوج برای تشکیل زندگی مشترک مقدمات را فراهم کرده و باگذشت بیش از 5 سال زوجه حاضر به شروع زندگی مشترک نباشد نوعی ترک زندگی است لذا جهت جلوگیری از ضرر خواهان و حفظ پاکدامنی او با عنایت به اصول مارالذکر و قاعده لاضرر و اصل اباحه شرعی ازدواج مجدد برای زوج و بند 7 ماده 16 قانون حمایت خانواده و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به خواهان اجازه میدهد فقط برای یک بار ازدواج مجدد دائم با مهریه کم اقدام نماید.دفاتر رسمی ثبت ازدواج مکلف به ثبت واقعه نکاحیه دائم ثانوی هستند حکم صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهد بود .
رئیس شعبه 236 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جاویدی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ق. با وکالت آقای الف.ب. بهطرفیت آقای م.ق. با وکالت خانم ن.م. از دادنامه شماره92/753 مورخه16/5/92 شعبه محترم 236دادگاه خانواده تهران که بهموجب آن حکم به اجازه ازدواج مجدد زوج برای یک بار طی پرونده کلاسه 92/420 با استدلال جالب و مکفی دادگاه به وی و با لحاظ دادنامههای موجود صادر گردیده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس مـقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بیاعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لـذا بنا بهمراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانـون آیین دادرسی دادگاههای عـمـومی و انقلاب در امور مدنی مصوب21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضعنه را عیناً تأیید مینماید. رأی دادگاه بهموجب ماده365قانون فوقالذکر قطعی است .
رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلانی ـ غفاری
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.