شرط تغییر خواسته

درتاریخ : 1392/07/09 به شماره : 9209970220300932

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 3 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دادخواست، تغییر خواسته، وحدت منشأ، الزام به انجام تعهد، فسخ قرارداد

چکیده رای

با توجه به اینکه خواسته‌های الزام به ایفای تعهد قراردادی و فسخ قرارداد واجد منشأ واحد نیستند بنابراین امکان تغییر خواسته از الزام به ایفای تعهد به فسخ قرارداد وجود ندارد.

رای بدوی

در خصوص دادخواست آقای ف.خ. به‌طرفیت شرکت ب. با مدیریت آقای م.ق. و سپس دادخواست جلب ثالث خواهان به ‌طرفین 1- شرکت الف 2- م.ط. هر دو با وکالت م.ع. 3-آقای الف.ح. 4-آقای م.ق. 5- خانم س.ق. 6- ج.س. به خواسته ایفای تعهدات در قرارداد مورخ 21/1/87 نظر به اینکه خواهان در جلسه اول رسیدگی دادخواست خود را به الزام نامبردگان به استرداد کارخانه و ماشین‌آلات منصوبه در آن و جبران خسارت‌ها و زیان‌های دوران مدیریتشان از سال 87 تاکنون و اجرت‌المثل ایام تصرف تغییر داده نظر به اینکه قرارداد فوق سابقاً طی دادنامه شماره 1342 شعبه 90 مجتمع قضایی شهید صدر تهران اعلام فسخ گردیده است و توجهاً به این نکته که در دعوا خواهان شرکت الف. می‌‌باشد بنابراین دادگاه از توجه به محتویات پرونده و مقرر در دادنامه صادره از شعبه90 صدر و اینکه با فسخ قرارداد، مبیع باید به فروشنده مسترد گردد بنابراین دادگاه دعوای خواهان را محمول بر صحت تلقی مستنداً به مواد 246 قانون مدنی و 198 قانون آیین دادرسی مدنی 79 حکم بر محکومیت شرکت الف. به استرداد کارخانه ناشی از قرارداد فوق که سابقاً فسخ‌شده است به خواهان و خسارت دادرسی صادر ‌می‌نماید و در مورد خسارت‌های اجرت‌المثل ایام تصرف نظر به اینکه خواسته مقوم گردیده و تمبر قانونی ابطال نشده است پرونده مفتوح می‌‌باشد و در مورد سایر خواندگان نظر به اینکه طرف قرارداد شرکت می‌‌باشد و نه اعضای آن بنابراین دعوا متوجه آنان نبوده و شخصیت حقیقی آن‌ها مستقل از شخصیت حقوقی شرکت می‌‌باشد و لذا مستنداً به بند 4 ماده 89 و ماده 89 قانون آ.د.م 79 قرار رد دعوای خواهان صادره گردیده رأی صادره ظرف 20 روز بعد از ابلاغ قابل‌تجدید نظر در دادگاه، تجدیدنظر استان تهران می‌‌باشد.
رییس شعبه 3 حقوقی پاکدشت – حیدری

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی شرکت الف. نسبت به دادنامه شماره 209 مورخ 8/3/92 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی پاکدشت که به‌موجب آن حکم به استرداد کارخانه صادرشده است وارد و موجّه می‌‌باشد زیرا خواسته خواهان در دادخواست اصل و جلب ثالث الزام به ایفای تعهدات قراردادی است که بعد از دفاع وکیل خوانده دال بر اعلام فسخ قرارداد با حکم قطعی دادگاه خواسته خود را به استرداد کارخانه و مطالبه خسارات و ضرر و زیان تغییر داده است که این تغییر قانونی نیست زیرا با خواسته ابتدایی هم منشأ نمی‌‌باشد منشأ خواسته اولیه قرارداد منعقده می‌‌باشد و منشأ خواسته دوم اعلام فسخ قرارداد است که تغییر خواسته جایز نمی‌‌باشد لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 358 و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی نخستین صادر می‌کند. این رأی قطعی است.
رییس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
ذکائی ـ خشنودی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.