شرایط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه وجه سفته

درتاریخ : 1392/08/30 به شماره : 9209970001001143

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 50 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خسارت تأخیر تأدیه، سفته، خسارت تأخیر تأدیه، واخواست

چکیده رای

برای مطالبـه خسـارت تأخیـر تأدیـه وجه سفتـه، نیـازی به واخواست پیشین سند نیست بلکه از زمان تقدیم دادخواست،‌ خسارت مزبور قابل احتساب است.

رای بدوی

در‌خصوص دعوی خواهان آقای م.ت. با وکالت آقای ف.غ. به‌طرفیت خوانده خانم و.م. به‌خواسته صدور حکم محکومیت خوانده به‌پرداخت دویست میلیون ریال وجه دو فقره سفته بابت اصل خواسته با احتساب کلیه خسارات از جمله هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه و حق‌الوکاله وکیل به‌شرح دادخواست دادگاه با عنایت به جامع محتویات پرونده و اظهارات خواهان و وکیل ایشان و ارائه اصول دو فقره سفته استنادی که به امضا خوانده رسیده و حسب اظهارات طرفین سفته‌های مذکور خواهان در دفترخانه طلاق توسط سردفتر از خوانده أخذ نموده و خوانده دعوی دفاع موجهی در‌خصوص دعوی خواهان ارائه نکرده با توجه به وجود اصل سفته‌ها در ید خواهان حاکی از طلبکار بودن خواهان از خوانده می‌باشد و لذا دادگاه با توجه به مراتب مذکور خواسته خواهان ثابت تشخیـص به استناد مواد 307-308 قانون تجارت و مـواد 198-515-519 قانـون آییـن دادرسی مدنی حـکم به محکومیت خوانده به‌پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 000/010/4 ریال بابت خسارت تمبر دادرسی و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی درحق خواهان دعوی صادر و اعلام می‌نماید و خواسته خواهان مبنی بر مطالبه خسارت تأخیر تأدیه با توجه به اینکه سفته‌های موضوع دعوی در موعد مقرر واخواست نشده است غیر ثابت تشخیص به استناد ماده 522 و 197 قانون آیین دادرسی حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری است ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1 دادگاه عمومی فشافویه ـ حسینی

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ت. با وکالت آقای ف.غ. به‌طرفیت بانو و.م. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره 126 مورخ 8/4/92 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 920056 شعبـه اول دادگاه عمـومـی بخش فشافـویه که به‌موجب آن حکـم به بی‌حقی تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه خسارت تأخیر تأدیه به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است اینک اما دادگاه با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه چون مشارالیه با تسلیم دادخواست بدوی به‌خواسته مطالبه وجوه موضوع سفته‌های مستند دعوی دادخواهی نموده و وفق مفاد صدر دادنامه تجدیدنظرخواسته استحقاق وی به دریافت وجوه مورد ادعا اثبات شده است از این روی موضوع خسارت تأخیر تأدیه مورد مطالبه وی در شمول مقررات ماده 522 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی بوده که معذلک مطمح نظر دادگاه بدوی قرار نگرفته است بنا به‌مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مورد اعتراض واجد ایراد قضایی تشخیص و با استناد به مقررات مذکور و مقررات مواد 358 و 358 از همان قانون ضمن نقض آن، حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده به تأدیه خسارت تأخیر تأدیه موضوع وجوه سفته‌های مستند دعوی از تاریــخ تسلیــم دادخـواسـت مورخ 17/1/92 تا زمـان وصـول و ایصـال آن به محکوم‌له صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
یاری ـ کرمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.