شرط تعلق اجرت‌المثل ایام زوجیت

درتاریخ : 1392/11/05 به شماره : 9209970222601872

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 26 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اجرت‌المثل ایام زوجیت، اذن، عرف

چکیده رای

اگر زوج اذن صریح یا ضمنی به انجام امور منزل دهد درصورتی‌که عرفاً برای انجام آن اجرتی تعلق گیرد زوج موظف به پرداخت اجرت‌المثل است. 

رای بدوی

در خصوص دادخواست خواهان خانم الف.الف. فرزند ش. با وکالت آقای م.م. به‌طرفیت خوانده آقای م.ف. فرزند ن. با وکالت آقای ص.م. به‌ خواسته اجرت‌المثل به شرح دادخواست تقدیمی؛ و سند نکاحیه به شماره 43993 مورخ 17/5/83 که مؤید رابطه زوجیت دائم بین طرفین می‌باشد و نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده؛ استماع اظهارات خواهان؛ موضوع دعوی و اینکه هرکس برحسب اذن صریح یا ضمنی دیگری اقدام به عملی نماید که عرفاً برای آن عمل اجرتی بوده مستحق اجرت خواهد بود و در قضیه مانحن‌فیه زوجه علی‌رغم آنکه وظیفه‌ای در قبال کارهای روزمره و جاری منزل همسرش نداشته بدون قصد تبرع بر انجام آن‌ها قیام کرده و از سوی دیگر نسبت به نظریه کارشناسی اعتراضی از سوی طرفین واصل نگردیده، لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد دانسته؛ مستنداً به تبصره ماده 336 از قانون مدنی و ماده 198و از قانون آیین دادرسی مدنی ؛ حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/54 ریال بابت اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره نسبت به خواهان حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران نمی‌باشد. 
رئیس شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مقدم

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. با وکالت آقای ص.م. به‌طرفیت خانم الف.الف. از دادنامه شماره 5101811-27/8/92 شعبه محترم 241 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن حکم به پرداخت محکوم به اجرت‌المثل ایام زندگی مشترک صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه واقع‌شده است وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به‌مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض‌ٌعنه دادنامه معترض‌ٌعنه را عیناً تأیید می‌نماید رأی دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است.
رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
احمدی ـ نجفی رسا

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.