احراز سابقه کیفری متهم

درتاریخ : 1392/07/02 به شماره : 9209970269700499

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: سابقه کیفری، اظهارات متهم

چکیده رای

برای احراز سابقه کیفری متهم نمی‌توان تنها به اظهارات خود متهم اکتفا نمود.

رای بدوی

در خصوص اتهام 1- ر.ه. فرزند س. 25 ساله و دارای سوء سابقه کیفری مبنی بر سرقت لوازم خودرو و قماربازی، 2- س.ج. فرزند ص. دارای چهار فقره سوء سابقه کیفری مبنی بر خرید مال مسروقه، 3- ف.ح. فرزند خ. دارای دو فقره سوء سابقه کیفری مبنی بر خرید و فروش مال مسروقه، 4- ک.ک. فرزند م. بدون سابقه کیفری مبنی بر خرید و فروش مال مسروقه موضوع شکایت 1- م.الف. 2- الف.ز. 3- ن.ف.؛ دادگاه با توجه به گزارش مأمورین نیروی انتظامی، اقاریر صریح متهمین و کشف قسمتی از اموال مسروقه و نظر به سوابق کیفری ایشان اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستند به مواد 661 – 662 – 705 قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول را به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق و متهمین ردیف دوم و سوم و چهارم را به تحمل هر کدام دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محـکوم می‌نـماید و متـهم ردیـف اول را به لحاظ قماربازی با اعمال بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در مـوارد معـین به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم می‌نماید و در خصوص استرداد اموال نیز با توجه به مسترد شدن اموال مسروقه دادگاه با تکلیفی مواجه نیست. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ منوچهری

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقایان ف.ح. فرزند خ. و س.ج. فرزند ص. از دادنامه شماره 400234 مورخ 1392/2/29 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1174 تهران که به موجب آن مـشارالیهما به دلیل خرید و فروش مال مـسروقه به استناد ماده 662 قانون مجازات اسلامی هر یـک به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شده‌اند وارد نمی‌باشد. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز مجرمیت نامبردگان با اظهارات دفاعی آنها به شرح منعکس در صفحات 92، 93 و 153 پرونده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی‌رسد. النهایه نظر به اینکه برای احراز سابقه کیفری نمی‌بـایسـت به اظهارات متهم اکتفاء نمود و با عنایت به جهات و موارد مطروحه در لوایح اعتراض به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس هر یک از تجدیدنظرخواهان به تحمل ده ماه حبس تغییر می‌یابد و با این اصلاح به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون مزبور رأی بر تأیید دادنامه معترض‌عنه در نتیجه صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی‌زاده‌اشکلک ـ ناصری‌نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.