محرومیت از مرخصی به عنوان مجازات تکمیلی

محرومیت از مرخصی به عنوان مجازات تکمیلی

درتاریخ : 1392/11/01 به شماره : 9209970269600938

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 53 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مجازات تکمیلی، محرومیت از مرخصی از زندان، حبس

چکیده رای

دادگاه می‌تواند به محرومیت از مرخصی در دوره اجرای حبس به عنوان تکمیل مجازات حکم دهد.

رای بدوی

در خصوص اتهام 1- م.و. فرزند ح. دارای 2 فقره سوء سابقه کیفری آدم‌ربایی و ضرب جرح مبنی بر شروع به سرقت مسلحانه و اخلال در نظم عمومی با آنجا حرکات غیرمتعارف 2- م.ج. فرزند م. بدون سابقه کیفری مبنی بر اخلال در نظم عمومی 3- م.ج. فرزند م. بدون سابقه کیفری مبنی بر اخلال در نظم عمومی 4- م.م. فرزند م. بدون سابقه کیفری مبنی بر معاونت در شروع به سرقت مسلحانه موضوع گزارش مأمورین نیروی انتظامی به این شرح که حسب گزارش واصله ردیف اول با مراجعه به درب کلانتری 114 با در دست داشتن یک قواره به نگهبان درب کلانتری حمله و به قصد سرقت کلاشینکف وی به وی حمله و با وی درگیر می‌گردد و با ضربات چاقو لباس سرباز را پاره نموده و النهایه دستگیر می‌گردد و در این امر متهم م.م. نیز وی را همراهی نموده و با موتور وی را درب کلانتری رسانده و منتظر اتمام کار و نجات متهم می‌ماند که با دستگیری متهم متواری می‌شود و بقیه متهمین نیز با حرکات و اعمال و رفتار خود موجبات اخلال در نظم عمومی را فراهم نموده‌اند، علی‌هذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و انطباق عنوان سلاح سرد یا قواره مورد استفاده متهم ردیف اول و اقاریر وی و دفاعیات بلاوجه بقیه متهمین و اظهارات اهل محل و تحقیقات محلی و سوابق سوءاجتماعی متهمین جمیع اتهامات انتسابی به ایشان را محرز دانسته و مستنداً به مواد 652-655-726-618-19-20 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم ردیف اول را به لحاظ شروع به سرقت مسلحانه به تحمل سه سال حبس و 70 ضربه شلاق و به لحاظ مشارکت در اخلال در نظم عمومی به تحمل یک سال حبس و 20 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم و سوم و چهارم را به لحاظ مشارکت در اخلال در نظم عمومی به تحمل یک سال حبس و 70 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف چهارم را با توجه به وحدت قصد و عملیات اجرایی و انطباق آن با عنوان مشارکت به تحمل دو سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق به لحاظ مشارکت در شروع به سرقت مسلحانه محکوم می‌نماید و هم‌چنین تمامی متهمین فوق را از حق استفاده از مرخصی در طول ایام تحمل حبس محروم و ایشان از حق زندگی در دو استان تهران و البرز محروم و به ترتیب به زندگی در شهرستان‌های ایذه، خورموج، دلفان، میناب به مدت پنج سال ملزم می‌نماید. رأی صادره نسبت به متهمین ردیف اول و دوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی و نسبت به متهمین سوم و چهارم غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه می‌باشد.
دادرس شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ منوچهری

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان الف.م.، و.ب.، م. و م.ج. با وکالت آقای م.ز. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره 00499 مورخ 12/4/92 صادره از شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه شماره 718 مورخ 26/5/92 ناظر به آن قسمت از دادنامه غیابی صدرالاشار همان شعبه که به موجب آن ردیف اول به تحمل 3 سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری به لحاظ ارتکاب بزه شروع به سرقت مسلحانه و به تحمل یک سال و بیست ضربه شلاق تعزیری از حیث بزه اخلال در نظم عمومی و هر یک از ردیف‌های ب به تحمل یک سال حبس به اتهام اخلال در نظم عمومی ضمناً تجدیدنظرخواهان محروم از حق استفاده از مرخصی در طول ایام حبس و حق زندگی در دو استان تهران و البرز و ملزم به زندگی به ترتیب در شهرستان‌های ایذه، خورموج و دلفان به مدت پنج سال محکوم گردیده‌اند که با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و توجه به لوایح تجدیدنظرخواهی نظر به این‌که بزه منتسبه حسب دلایل مندرج در رأی محرز بوده و از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات مخدوش نمودن و النهایه نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه گردد ابراز و اقامه نشده و دادنامه از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط با توجه به مستندات فاقد اشکال اساسی بوده علی‌هذا دادگاه تجدیدنظرخواهی‌های واصله را مردود اعلام می‌نماید لیکن ردیف‌های ب م. و م.ج. به لحاظ فقد سابقه مستحق تخفیف تشخیص داده، لذا دادگاه استناداً به مواد 240 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره دو ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن حذف مجازات‌های تبعی تجدیدنظرخواهان‌های ردیف ب و تقلیل حبس هر یک از آنان به شش ماه دادنامه تجدیدنظرخواسته را به شرح معنون تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
                          ساداتی ـ طایفی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.