صدور چک‌های متعدد با شماره پیوسته

درتاریخ : 1392/05/05 به شماره : 9209970229900276

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 70 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: چک وعده‌دار، صدور چک با شماره پیوسته

چکیده رای

صدور چک های متعدد با شماره پیوسته، قرینه بر وعده-دار بودن آن هاست.

رای بدوی

در خصوص شکایت شرکت ل. با وکالت آقای الف.م. علیه آقای س.س. با وکالت آقای س.ح. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره … مورخه 3/5/1391 به مبلغ 000/770/938 ریال عهده بانک ملی ایران؛ با توجه به شکایت شاکی خصوصی و صدور گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه و صدور کیفرخواست علیه متهم از ناحیه دادسرا و عدم حضور متهم در دادگاه و مآلاً عدم دفاع وی نسبت به اتهام انتسابی و سایر قرائن و محتویات پرونده، بزهکاری متهم موصوف برای دادگاه محرز و مسلم است. لذا مستنداً به ماده 3 و 7 و 22 قانون صدور چک و اصلاحات بعدی به تحمل (2سال) حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک (به مدت2سال) محکوم می گردد. رأی صادره غیابی و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت 10 روز قابل اعتراض واخواهی در همین دادگاه است.
رئیس شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینیان

در خصوص اعتراض واخواهی آقای ع.س. نسبت به دادنامه غیابی شماره 301970 مورخ 13/10/91 اصدار یافته از شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران با توجه به این که معترض ایراد و اشکال مؤثری که باعث مخدوش و متزلزل شدن اساس دادنامه معترض عنه باشد به عمل نیاورده است، لذا دادنامه مذکور خالی از اشکال و منقصت قانونی تشخیص و ضمن رد اعتراض واخواهی دادنامه معترض عنه عیناً تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره حضوری و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینیان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ح. به وکالت از آقای ع.س. نسبت به دادنامه شماره 920260 مورخه 25/02/1392 در پرونده کلاسه 911140 صادره از شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن تأیید دادنامه غیابی 301970 مورخ 13/10/1391 اصداری از همان شعبه که مشعر بر اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره … مورخ 03/05/1391 به مبلغ 000/770/938 ریال به تحمل 2 سال حبس تعزیری و 2 سال محرومیت از داشتن دسته چک است وارد و در خور نقض است زیرا چک موصوف همراه چک های دیگر که از لحاظ شماره ماقبل شماره چک مورد دعوی و مابعد آن در وجه شرکت لیزینگ شهر صادر شده است به صورت سلسه وار بوده و بر حسب ظاهر هنگام معامله اتومبیل لیزینگی چک ها یک جا صادر شده اند و هر چند که جمله ذیل چک ها که توسط فردی به نام الف.ن. قید شده است که نشان از صدور چک ها در 24/03/1391 است آنچنان قابل استناد نیست و لیکن آنچه محـرز اسـت بر دادگاه صدور چک به وعده است نه به روز، فلذا بنابر مراتب دادنامه صادره به نحو قانونی اصدار نیافته است و قابلیت تأیید را ندارد و لذا با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و با استناد به ماده 13 قانون چک و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت متهم موصوف از اتهام صدور چک بلامحل مورد شکایت صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بناء خسروی ـ گودرزی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.