رد مال توسط شرکای جرم

درتاریخ : 1392/06/27 به شماره : 9209970222300835

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: رد مال، شرکای جرم، مسئولیت مساوی، مسئولیت تضامنی

چکیده رای

رد مال در فرض تعدد مجرم، به نحو تساوی است نه تضامن.

رای بدوی

در خصوص شکایت س.م. علیه م.ن. و م.گ. دایر بر شرکت در سرقت توجهاً به محتویات و کیفرخواست صادره و گزارش ضابطین و شکایت شاکی که بیان داشته: متهمین از انباری من که در … واقع می‌باشد اقدام به سرقت به ارزش50 میلیون ریال تخمه هندوانه و کدو نمودند که متهمین علی‌رغم ابلاغ و استحضار قانونی حاضر نگردیده و لاحیه‌ای نیز ارسال نداشته و در مرحله دادسرا متهمین حاضر شده و اذعان داشتند که سرقت کار آنها نبوده که دادگاه با توجه به سوابق کیفری متهمین که متهم ردیف اول دارای شش فقره سابقه سرقت می‌باشد که دادگاه به لحاظ عدم حضور متهمین و دفاعیات بلاوجه آنها در مرحله دادسرا و شهادت شهود و گزارش ضابطین و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 661 و 666 و 667 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین را به تحمل دو سال حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد اموال مسروقه در حق شاکی محکوم و اعلام می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه و سپس قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی می‌باشد.
رئیس شعبه 1131 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مرادزاده

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقایان 1ـ م.گ. 2ـ م.ن. از دادنامه شماره 9109970233201033 مورخ 30/8/91 که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره 9109970233200765 ـ7/7/91 از شعبه 1131 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر گردیده و طبق دادنامه غیابی مزبور تجدیدنظرخواهان به لحاظ ارتکاب بزه شرکت در سرقت اموال تجدیدنظرخوانده آقای س.م. هر یک به تحمل دو سال حبس و تحمل 50 ضربه شلاق تعزیری و رد مال مسروقه در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده‌اند و سپس طبق دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید و ابرام گردیده است که با توجه به محتویات پرونده و سوابق کیفری تجدیدنظرخواهان و اینکه در دادگاه بدوی حاضر نشده‌اند و رأی غیابی صادر گردیده و شهادت شهود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه‌ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی‌های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به‌نظر می‌رسد. النهایه چون سهم رد مال هر یک از سارقین را تعیین نفرموده‌اند، بنابراین به استناد تبصره 4 ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و مادتین 365 و 42 قانون مجازات اسلامی رد مال به نحو تساوی بین تجدیدنظرخواهان که هر یک نصف اموال مسروقه را در حق تجدیدنظرخوانده باید مسترد نماید و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
     منصوری ـ جعفری‌شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.