دعوی مستقیم زیان‌دیده علیه بیمه‌گر

درتاریخ : 1392/12/14 به شماره : 9209970220801750

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 8 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: بیمه، بیمه اجباری شخص ثالث، دعوای مستقیم

چکیده رای

در بیمه شخص ثالث، بیمه‌گر ملزم به جبران کلیه خسارات وارده به اشخاص ثالث است بنابراین شخص ثالث یا وراث وی می‌تواند مستقیماً به بیمه‌گر مراجعه نموده و اجرای این تکلیف قانونی را از او تقاضا کند و در صورت خودداری شرکت بیمه، دادگاه بیمه‌گر را مستقیماً به نفع ثالث محکوم می‌کند. 

رای بدوی

در خصوص دعوی 1- آقای س.ج. فرزند ح. 2ـ خانم ر.ح. فرزند ب. با وکالت آقای ش.م. به‌طرفیت 1-آقای ح.ن. فرزند ص. 2- خانم ز.ه. فرزند ع. 3- شرکت بیمه الف. با نمایندگی قانونی آقای ع.م. به خواسته صدور حکم مبنی بر پرداخت دیه منجر به فوت مرحوم م.ج. به انضمام کلیه خسارات دادرسی وارده اعم از هزینه دادرسی و کارشناسی و حق‌الوکاله وکیل با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده جری تشریفات قانونی دعوت طرفین استماع اظهارات وکیل محترم خواهان‌ها و نماینده محترم قانونی خوانده ردیف سوم نظر به اینکه اولاً: به‌موجب نظریه کارشناس تصادفات علت تامه تصادف به راننده خودروی سواری پراید و مورث (خواندگان ردیف‌های اول و دوم) انتساب داشته است و خواهان مزبور نزد شرکت بیمه الف. به‌موجب بیمه‌نامه تقدیمی خواهان‌ها بیمه بوده است ثانیاً: به‌موجب مواد 1و5 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387 بیمه‌گر ملزم به جبران کلیه خسارات وارده به اشخاص ثالث می‌باشد و ایجاد تکلیف بیمه‌گر در مقابل اشخاص ثالث ایجاب می‌نماید که شخص ثالث یا وراث وی بتواند مستقیماً به بیمه‌گر مراجعه نماید و اعمال این تکلیف قانونی را از او تقاضا کند و در صورت خودداری شرکت بیمه، دادگاه بیمه‌گر را مستقیماً به نفع ثالث محکوم می‌نماید بر این اساس دادگاه دعوی خواهان‌ها را محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد 1و5 قانون یادشده و مواد 515و 519 قانون آ.د.م. حکم بر محکومیت خوانده ردیف سوم و شرکت بیمه الف. به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان به‌صورت یوم‌الاداء و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی در حق خواهان‌ها صادر می‌نماید و در خصوص دعوی خواهان‌ها به‌طرفیت خواندگان ردیف‌های دوم و سوم با توجه به مسئولیت قراردادی شرکت بیمه الف. مبنی بر پرداخت دیه فوت مورث خواهان‌ها دعوی توجهی به نامبردگان ندارد و دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 89 ناظر به بند 4 ماده 84 قانون آ.د.م. قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید آرای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
دادرس شعبه 14 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مظلومی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی بیمه الف. به‌طرفیت خانم ر.م. و آقای س.ج. نسبت به دادنامه شماره 206 مورخ 1/3/92 شعبه 14 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت شرکت به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان به‌صورت یوم الاداء و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی می‌باشد. با عنایت به اینکه شرکت مدعی گردیده سقف تعهدات آن شرکت 000/000/550 ریال بوده لذا تعهدی به پرداخت مبلغ بیشتر ندارد و توجه به تصویر مصدق بیمه‌نامه مربوطه که پیوست دادخواست خواهان بدوی است و میزان مسئولیت شرکت بیمه را در خصوص فوت مبلغ پنجاه‌وپنج میلیون تومان تعیین نموده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تا سقف مبلغ 000/000/550 ریال تأیید و نسبت به مازاد بر آن نقض به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان‌های بدوی نسبت به شرکت در این خصوص صادر و اعلام می‌نماید. رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ امیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.