مطالبه تمام مهریه پیش از نزدیکی

درتاریخ : 1392/12/11 به شماره : 9209970906801652

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 8 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، مطالبه مهریه، نزدیکی زوجین

چکیده رای

به‌مجرد وقوع عقد نکاح کل مهریه مندرج در سند نکاحیه بر ذمه زوج مستقر و زوجه مالک مهریه می‌شود و می‌تواند هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بنماید و عدم نزدیکی بین طرفین و باکره ماندن زوجه تا هنگامی‌که زوجیت بین طرفین دوام داشته باشد در استحقاق زوجه نسبت به‌کل مهریه تأثیری نخواهد داشت و فقط در موقع طلاق مهریه نصف خواهد شد.

خلاصه جریان پرونده

خانم س.س. با استناد به تصویر رونوشت سند ازدواج شماره 4463- 28/6/91 دفتر ازدواج شماره . . . الیگودرز دادخواستی به خواسته مطالبه مهریه مافی‌القباله به تعداد یک‌صد و چهارده سکه تمام بهار آزادی مقوم به مبلغ پنجاه‌ویک میلیون ریال به‌طرفیت آقای م.گ. تقدیم نموده که در شعبه دوم دادگاه حقوقی الیگودرز ثبت و مورد رسیدگی قرار می‌گیرد در جلسه اول دادرسی به تاریخ 30/2/92 که با حضور طرفین دعوی تشکیل گردیده خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است در تاریخ 28/6/91 به عقد دائم و رسمی خوانده درآمدم و تاکنون عروسی ننموده‌ایم و باکره هستم مهریه‌ام به تعداد 114 سکه تمام بهار آزادی می‌باشد حال مطالبه آن را از خوانده دارم. خوانده اظهار داشت در تاریخ فوق‌الذکر خواهان را به عقد دائم و رسمی خود درآوردم و مهریه‌اش همان 114 سکه طلای تمام بهار آزادی مقرر گردیده است بنده کارگر پدرم هستم و ماهیانه مبلغ دویست و پنجاه‌هزار تومان حقوق می‌گیرم اگر مهریه قسطی شود پرداخت می‌کنیم هیچ‌گونه اموالی ندارم. همسرم را دوست دارم و او را طلاق نمی‌دهم و از وی دعوت می‌کنیم که نسبت به تشکیل مراسم عروسی و ادامه زندگی مشترک موافقت نماید سپس دادگاه با اعلام ختم رسیدگی به‌موجب رأی حضوری شماره 144-92 مورخ 31/2/92 پس از ذکر مقدمه‌ای از چگونگی اقامه دعوی با توجه به دادخواست خواهان و اظهارات طرفین در جلسه دادرسی و اینکه علی‌رغم باکره بودن خواهان با توجه به سپری شدن حدود 9 ماه از تاریخ انعقاد عقد نکاح کل مهریه بر ذمه خوانده استقراریافته است لذا دعوی خواهان را وارد تشخیص و به استناد مواد قانونی منعکس در آن حکم به محکومیت خوانده به پرداخت کل مهریه مندرج در عقدنامه به تعداد یک‌صد و چهارده سکه تمام بهار آزادی در حق خواهان صادر نموده است. پس از ابلاغ رأی در تاریخ 11/3/92 به زوج محکوم‌ٌعلیه نامبرده به‌توسط وکیل خود در تاریخ 17/4/92 پس‌ از انقضای مهلت تجدیدنظر و در موعد فرجام‌خواهی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه مذکور فرجام‌خواهی و نیز اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله فرجامی نموده که دادگاه بدواً به دعوی اعسار فرجام‌خواه رسیدگی و پس از استماع گواهی گواهان نامبرده به‌موجب رأی شماره 496-92 مورخ 5/6/92 حکم بر اعسار موقت خواهان از پرداخت هزینه دادرسی مرحله فرجامی صادر نموده است. پس از انجام تشریفات قانونی نسبت به فرجام‌خواهی فرجام‌خواه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می‌گردد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حسن عباسیان عضو ممیّز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان

مستنداً به بند 2 شق الف ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن قبول دادخواست فرجامی فرجام‌خواه نسبت به دادنامه شماره 144-92 مورخ 31/2/92 شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان الیگودرز که دادخواست فرجامی پس‌ از انقضای مهلت تجدیدنظر و در مهلت فرجامی تقدیم گردیده است اعتراضات وکیل زوج فرجام‌خواه نسبت به دادنامه فرجام‌خواسته که به‌موجب آن فرجام‌خواه به پرداخت مهریه مافی‌القباله به تعداد یک‌صد و چهارده سکه تمام بهار آزادی در حق زوجه فرجام‌خوانده محکوم گردیده است وارد و موجه نیست زیرا به دلالت رونوشت سند ازدواج پیوست پرونده عقد نکاح دائم فی‌مابین زوجین در تاریخ 28/6/91 منعقد گردیده و مطابق ماده 1082 قانون مدنی به‌مجرد وقوع عقد نکاح کل مهریه ما فی‌القباله بر ذمه زوج مستقر و زوجه مالک مهریه می‌شود و می‌تواند هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بنماید و عدم مواقعه بین طرفین و باکره ماندن زوجه مادامی‌که زوجیت بین طرفین دوام و ادامه داشته در استحقاق زوجه نسبت به‌کل مهریه ما فی‌القباله مؤثر در مقام نبوده و این امر فقط در موقع طلاق موجب استحقاق زوجه فقط نصف مهریه ما فی‌القباله خواهد بود بنابراین ادعای وکیل فرجام‌خواه مبنی بر اینکه زوجه فرجام‌خوانده به جهت باکره بودن زوجه فقط مستحق نصف مهریه خواهد بود موقعیت قانونی نداشته و غیرموجه می‌باشد ازاین‌رو دادنامه فرجام‌خواسته چه از حیث ماهوی و چه از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی موجهاً و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن مترتب نمی‌باشد و اعتراضات وکیل فرجام‌خواه هم به نحوی نیست که بر دادنامه فرجام‌خواسته خدشه وارد و موجبات نقض آن را فراهم سازد فلذا ضمن ردّ فرجام‌خواهی فرجام‌خواه مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام‌خواسته ابرام می‌گردد.
رئیس شعبه 8 دیوان‌عالی کشورـ مستشار ـ عضو معاون
عباسیان ـ ناصح ـ کریمپور نطنزی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.