شرط تعیین وقت برای ملاقات فرزند

درتاریخ : 1392/12/06 به شماره : 9209970222602103

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 26 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: حضانت، حق ملاقات طفل، مفارقت جسمانی، طلاق

چکیده رای

تعیین برنامه‌ی ملاقات فرزند فرع بر طلاق نبوده و صرف مفارقت میان زوجین علی‌رغم بقای علقه‌ی زوجیت کفایت می‌کند. 

رای بدوی

در خصوص دعوی خواهان به‌طرفیت خوانده به خواسته تعیین برنامه ملاقات فرزند مشترک بنام الف.م. با عنایت به جامع محتویات پرونده ازجمله اظهارات خواهان به شرح صورت‌جلسه مورخه 25/6/92 دادگاه، برای دادگاه محرز و مسلم است که طرفین علی‌رغم وجود علقه زوجیت بین آن‌ها جدای از هم زندگی می‌کنند، لذا دادگاه موضوع را از مصادیق ماده 1174 قانون مدنی می‌داند و به خواهان اجازه می‌دهد هر هفته یک نوبت از ساعت 9 صبح تا پنج بعدازظهر جمعه فرزند یادشده خود را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات یادشده ملزم و محکوم می‌نماید چنانچه پس از قطعیت این حکم خوانده از اجرای مفاد آن خودداری نماید مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود محل تحویل و ردّ طفل قبل و پس از ملاقات مسکن خوانده و طفل می‌باشد. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت 20 روز دیگر قابل‌اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت ـ فرقانی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خانم الف.ک. با وکالت آقای س.ث. به‌طرفیت آقای م.م. با وکالت آقای ح.س. از دادنامه شماره 9201769-19/10/92 شعبه 2 دادگاه حقوقی خانواده پاکدشت که به‌موجب آن نسبت به دادنامه شماره 9201179-25/6/92 صادره از شعبه مذبور در مور ملاقات خواهان بدوی تجدیدنظر خوانده نسبت به فرزند مشترک بنام الف.م. متولد 25/10/90 واخواهی شده ضمن ردّ واخواهی و تأیید دادنامه مارالذکر (9201179) به شرح توضیحات داده‌شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و وکیل تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به‌مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید رأی دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. 
رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
احمدی ـ نجفی رسا

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.