تکلیف به نگهداری از فرزندان باوجود بلوغ آن‌ها

درتاریخ : 1392/10/08 به شماره : 9209970220201633

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 2 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، حضانت، بلوغ، نگهداری از فرزندان

چکیده رای

تکلیف به نگهداری از فرزندان‌ هم حق و هم تکلیف والدین بوده و صرف بالغ شدن فرزند ازنظر سنی موجبی برای سلب مسئولیت آن‌ها نیست.

رای بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم م.و. فرزند غ. به‌طرفیت خوانده آقای ک.ط. فرزند ع. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به تحویل گرفتن فرزند مشترک بنام م. متولد 8/6/77 خواهان در شرح خواسته خویش وفق مندرجات دادخواست تقدیمی و صورت‌جلسه مورخ 17/11/91 به‌طور خلاصه اظهار داشته وفق طلاق‌نامه شماره ترتیب 12793 مورخ 25/11/90 تنظیمی در دفتر ثبت طلاق شماره . . . حوزه ساری از خوانده جداشده و طی آن حضانت فرزند مشترک (م.) به خوانده واگذارشده لکن فرزند تاکنون نزد وی زندگی می‌کند و خوانده از ایفای وظایف حضانت و سرپرستی فرزند مشترک خودداری نموده و حاضر به پذیرش فرزند نیست لذا به شرح فوق تقاضای الزام خوانده به تحویل گرفتن فرزند مشترک مذکور را نموده است خوانده با حضور در جلسه دادرسی دفاعاً اظهار داشته فرزند مشترک تمایل به زندگی با وی را ندارد ولی حاضر است مخارج وی را پرداخت نماید دادگاه باملاحظه محتویات پرونده صرف‌نظر از اینکه حضانت فرزند طی طلاق‌نامه به خوانده واگذارشده با عنایت به اینکه وفق مقررات ماده 1168 قانون مدنی که بیان می‌دارد نگاهداری اطفال هم حق و هم تکلیف ابوین است دعوی وی را وارد دانسته مستنداً به ماده مارالذکر از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر الزام خوانده به تحویل گرفتن فرزند مشترک بنام ح. متولد 8/6/1377 صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 286 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ محمدی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ک.ط. از دادنامه شماره 9209970243400973 مورخ 3/6/92 شعبه محترم 286 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظر خوانده خانم م.و. به‌طرفیت مشارٌالیه به خواسته تحویل فرزند مشترک بنام م. در پرونده کلاسه 9109980243401085 حکم به الزام تجدیدنظرخواه به تحویل گرفتن فرزند مشترک تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رأی صادره مطابق با موازین حقوقی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترضٌ‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است و اعلام تجدیدنظرخواه در سلب مسئولیت از خود بهانه اینکه فرزند مشترک از مدار حضانت با توجه به اینکه 15 سال تمام قمری را به اتمام رسانده نمی‌تواند مؤثر در مقام باشد و ماده 1168 قانون مدنی نظر ناظر بر همین مورد است بنا به‌مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ‌عنه را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عظیمی ـ ارژنگی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.