اثر سوءظن و عدم تمایل به زندگی مشترک بر دعوای الزام به تمکین

درتاریخ : 1392/12/04 به شماره : 9209970222602067

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 26 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، تمکین، الزام به تمکین

چکیده رای

درصورتی‌که قرائنی وجود داشته باشد که زوج به زوجه سوءظن دارد و به دلایلی متمایل با زندگی مشترک با او نیست دعوای الزام به تمکین وی ردّ می‌شود. 

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.ش. فرزند ف. به‌طرفیت بانو ع.م. فرزند ن. به خواسته الزام خوانده به تمکین به شرح دادخواست تقدیمی مستنداً به رونوشت عقدنامه رسمی به شماره ترتیب 8693 – 5/8/1367 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره . . . ورامین و شناسنامه دادگاه با عنایت به دادخواست تقدیمی و احراز رابطه زوجیت دائم بین متداعیین به‌موجب تصویر مصدق عقدنامه صرف‌نظر از هر چیز نظر به اینکه خواهان در اولین جلسه رسیدگی مورخه 4/10/92 رسماً و مکرراً اظهار داشت که با توجه به سوءظنی که نسبت به خوانده در وفاداری به او پیداکرده است تمایلی به ادامه زندگی با وی را ندارد و این مغایر باهدف اولیه دادخواست تمکینی بوده و نتیجه الزام به تمکین معنی و مفهومی نخواهد داشت علی‌هذا دادگاه خواسته خواهان را با توجه به‌مراتب فوق غیر وارد تشخیص و مردود اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان وفق مقررات مربوطه خواهد بود.
معاون قضایی و دادرس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی ورامین ـ زاهدیان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ش. به‌طرفیت خانم ع.م. از دادنامه شماره 207400760-17/10/92 شعبه 4 دادگاه شهر ورامین که به‌موجب آن حکم به ردّ دعوی تجدیدنظرخواه زوج به شرح توضیحات و مندرجات پرونده صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به‌مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترضٌ‌عنه دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید رأی دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است.
رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
احمدی ـ نجفی رسا

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.