استناد به اعتبار امر قضاوت شده در مطالبه ما به تفاوت مهریه
درتاریخ : 1392/04/19 به شماره : 9209970220200545
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 2 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نكاح، مهریه، اعتبار امر مختوم، مابهالتفاوت مهریه
چکیده رای
دعوای مطالبه مابهالتفاوت مهریه (از زمان صدور حکم تا زمان اجرای آن) به نرخ روز، از اعتبار امر قضاوت شده برخوردار نیست و قابلیت طرح مجدد را دارد.
رای بدوی
در خصوص دادخواست خانم ن.ش. فرزند م. به طرفیت آقای م.ص. فرزند م. به خواسته مطالبه مابه التفاوت مهریه به نرخ روز بدین شرح که به موجب دادنامه شماره 1855 ـ 16/9/89 خوانده محکوم به پرداخت 810/899/191 ریال تحت عنوان مهریه به نرخ شاخص سال تأدیه محکوم گردیده و متعاقبا” پرونده اجرایی به شماره کلاسه 252/90082 تشکیل گردیده است، دادگاه نظر به اینکه تبصره الحاقی ماده 1082 قانون مدنی یک قاعده استثناء میباشد و فقط یکبار میتوان چنین دعوی را استماع نمود لذا مستندا” به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 89 آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر مینماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
مشاور قضایی ـ دادرس شعبه 252 دادگاه عمومی خانواده تهران
قاضی ـ قنبرنیا
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم ن.ش. از دادنامه شماره 9101673 مورخه 20/12/1391 شعبه محترم 252 دادگاه خانواده که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه مشارالیها به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م.ص. به خواسته مطالبه مابه التفاوت مهریه موضوع دادنامه شماره 1855 مورخه 16/9/1389 در پرونده کلاسه 9101265 قرار رد دعوی تصدیر گردیده وارد است چرا که استدلال دادگاه محترم بدوی در مورد تبصره الحاقی ماده 1082 قانون مدنی یک قاعده استثنایی تلقی نموده و طرح مجدد دعوی به استناد بند 6 ماده 84 قانون آیین دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 به لحاظ اعتبار امر محکومبه قرار رد دعوی صادر نموده، نظر به اینکه در موضوع اعتبار امر محکومبه دارای سه رکن بوده که وحدت موضوع، طرفین و سبب، ملاک تشخیص میباشد در مانحنفیه خواسته تجدیدنظرخواه موضوع مطالبه مازاد و مابه التفاوت است که نمیتوان آن را از اسباب اعتبار امر محکومبه تلقی نموده و سوی دیگر تبصره الحاقی به ماده 1082 قانون مدنی صرفنظر از اینکه یک قاعده استثنایی بوده نظر قانونگذار بر این مبنا بوده پرداخت مهریه با ملاک و مدنظر قرار دادن ارزش اقتصادی وجه نقد محاسبه نرخ تورم به نرخ روز محاسبه و پرداخت شود لذا با وارد دانستن اعتراض معترض مستنداً به قسمت اخیر ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 ضمن نقض دادنامه معترضعنه پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به شعبه محترم بدوی اعاده مینماید. رأی صادره مطابق با ماده 365 از همان قانون قطعی است.
مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
ارژنگی ـ موتمن
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.