افترا از طریق طرح شکایت کیفری

درتاریخ : 1392/11/30 به شماره : 9209970224101533

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: افترا، شکایت، برائت، تظلم خواهی، احقاق حق

چکیده رای

شکایت منتهی به رأی برائت در مقام تظلم‌خواهی و احقاق حق، مصداق افترا نیست.

رای بدوی

در خصوص شکایت خانم الف.ر. علیه خانم م.س. فرزند ع. با وکالت خانم م.ح. و آقای ح.الف. مبنی بر افترا بدین شرح که شاکی اظهار می‌نماید سابق متهم از وی به اتهام نشر اکاذیب شکایت نموده بود که طی شرح دادنامه 00673-14/5/91 شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حکم برائت تحصیل نموده است و به لحاظ شکایت واهی و افترا از وی شاکی می‌باشد؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به این‌که شاکی طی دادنامه‌های بدوی 1296-17/12/90 و 00657-4/7/90 صادره از شعبه 1079 جزایی تهران حکم محکومیت حاصل نموده است و دادگاه تجدیدنظر نیز با احراز وقوع فعل با این استدلال که وی سوءنیت نداشته حکم برائت صادر نموده است و متهم نیز بر اساس فعل واقع شده از شاکی طرح شکایت نموده و سوءنیتی در طرح شکایت نداشته است، فلذا دادگاه وقوع بزه را محرز ندانسته و مستند به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر می‌نماید. رأی صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد .
  رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شاکرنژاد

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده خانم الف.ر. به طرفیت خانم م.س. از دادنامه 7000929-14/10/92 شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق‌الذکر تجدیدنظرخوانده از اتهام افتراء تبرئه گردیده است. حال با توجه به لایحه تجدیدنظرخواه که حکایت از این دارد که تجدیدنظرخوانده شکایت از خانم الف. نسبت به موارد افتراء و سرقت و نشر اکاذیب نموده و لیکن النهایه در دادگاه تبرئه گردیده است و از این جهت متقابلاً خانم الف. از ایشان به دلیل آن‌که نتوانست موارد افتراء و سرقت و نشر اکاذیب را اثبات نماید و تبرئه گردیده از تجدیدنظرخوانده از جهت اتهام افتراء و اعلام شکایت کرده و حکم برائت برای ایشان صادر گردیده است. با این ترتیب با توجه به این‌که اتهامات مطرح شده در دادگاه بدوی منتهی به محکومیت شده و النهایه در دادگاه تجدیدنظر استان تهران تبرئه گردید و اتهامات وارده در محاکم و مراجع قضایی برای رسیدگی مطرح گردیده و برای عمل افتراء صادق نمی‌باشد با این ترتیب بر رأی صادره ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می‌گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
  قنبری ـ قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.