قرینه‌های اثبات‌کننده عسروحرج زوجه

درتاریخ : 1392/07/30 به شماره : 9209970909900288

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 26 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: طلاق، عسر و حرج، بذل مهریه، مفارقت جسمانی، اماره قضایی

چکیده رای

در دعوای طلاق مبتنی بر عسر وحرج مطروحه، میزان مهریه بذل شده و تعدد سنوات اختلاف و مفارقت جسمانی از امارات مثبت عسر وحرج و زمینه ساز صدور حکم طلاق زوجه محسوب می شود.

خلاصه جریان پرونده

پیرو گزارش مشروح قبلی این شعبه (26 دیوان‌عالی کشور) اجمالاً این‌که خواهان زوجه خانم ف.م. فرزند م.، خانه‌دار، با وکالت آقای الف.س. طی دادخواست تقدیمی به ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی مشهد، پیوست رونوشت مصدق سند ازدواج و مدارک دیگر به طرفیت خوانده، شوهرش آقای م.ف. فرزند ح.، محل اقامت زوجین مشهد تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) و حکم به پرداخت خسارات وارده نموده و نوشته اینجانب همسر شرعی و قانونی دایمی خوانده محترم می‌باشم که طبق سند ازدواج در تاریخ 9/1/88 به عقد ازدواج دایمی خوانده درآمده‌ام، حال با عنایت به تحقق بند 1 از شروط ضمن عقد نکاح و محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه و صدور حکم جلب خوانده به کرات و عدم پرداخت آن در پرونده‌های اجرای احکام که موجب عسر و حرج شدید اینجانب شده است تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق نموده است و پرونده پس از تشریفات ثبت و ارجاع در شعبه 18 دادگاه عمومی مشهد مطرح و دادگاه مذکور همان‌طور که در گزارش قبلی ذکر شده پس از تحقیقات انجام شده و ملاحظه پرونده‌های اجرایی که خلاصه‌ای از پرونده‌های اجرایی را ذکر نموده و همین‌طور ملاحظه نظریه داوران زوجین و اظهارات وکلای طرفین در دادنامه شماره 282-16/12/91 با احراز تخلف زوج از شروط ضمن عقد و این‌که سعی و تلاش داوران و دادگاه در جهت اصلاح مؤثر واقع نشده و به دلیل عسر و حرج ایجاد شده برای زوجه و اصرار وی به طلاق و قرائن دیگر دعوای زوجه محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد قانونی که ذکر نموده به خواهان اجازه داده تا با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق با بذل قسمتی از مهریه‌اش و نیز انتخاب نوع طلاق خود را مطلقه و واقعه را ثبت نماید و نیز خوانده را به پرداخت هزینه دادرسی حق‌الوکاله محکوم نموده است که از ناحیه زوج آقای م.ف. با وکالت آقای م.س. مورد اعتراض و طی دادخواست تقدیمی تقاضای تجدیدنظر نموده است لذا پرونده در شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی مطرح و در دادنامه شماره 001186-18/5/91 نظـر به این‌که حسب محتویات پـرونده دادنامه معترض‌عنه بر اساس مستندات و دلایل موجود و مطابق موازین صادر گردیده است، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید نموده است که از ناحیه زوج مورد اعتراض و طی دادخواست فرجامی نسبت به دادنامه مذکور تجدیدنظر نموده است لذا پرونده در نهایت در این شعبه (26 دیوان‌عالی کشور) مطرح و در دادنامه شماره 00091-25/2/92 نظر به این‌که اولاً- زوج مقداری از مهریه پرداخت نموده و حق حبس آن ساقط گردیده است و ثانیاً- زوج نفقات معوقه محکوم‌بها را طبق فیش‌های مندرج در پرونده پرداخت نموده است، لذا شرط اول مورد استناد دادگاه محقق نشده است و دادنامه‌ها موجه نمی‌باشد اعتراض را وارد دانسته و ضمن نقض دادنامه فرجام‌خواسته پرونده را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجاع نموده است، متعاقباً پرونده در شعبه پانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی مطرح و در دادنامه شماره 000468-12/3/92 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. با وکالت آقای م.س. به طرفیت خانم ف.م. از رأی شماره 00283-16/2/91 شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی مشهد نظر به این‌که زوج نفقات معوقه مورد حکم را پرداخت نموده و شرط ضمن عقد به نظر محقق نگردیده است و عسر و حرج هم ثابت نبوده ضمن نقض حکم صادره حکم به رد طلاق صادر نموده است که از ناحیه زوجه خانم ف.م. با وکالت آقای الف.س. مورد اعتراض و طی دادخواست فرجامی و لایحه پیوست فرجام‌خواهی نموده است و زوج آقای م.ف. با وکالت آقای م.چ. طی لایحه تقدیمی با مدارک پیوست از دادخواست و لایحه فرجامی پاسخ داده‌اند به‌شرح دادخواست و لوایح تبادل شده طرفین لذا پرونده به دیوان‌عالی کشور ارسال و به‌جهت سابقه پرونده به این شعبه (26) ارجاع گردیده است و متذکر می‌گردد زوجه طی لایحه و مدارک پیوست که از طریق پست به این شعبه ارسال نموده است به دلیل این‌که خود را در عسر و حرج می‌داند نوشته حاضرم دو ثلث از مهریه‌ام را در قبال طلاق بذل نمایم.

رای دیوان

با توجه به محتویات پرونده و سیر مراحل آن که قبلاً نیز همان‌طور که ذکر شد در این شعبه (26 دیوان‌عالی کشور) مطرح و مورد رسیدگی قرار گرفته است در خصوص اعتراض و فرجام‌خواهی زوجه خانم ف.م. با وکالت آقای الف.س. به طرفیت فرجام‌خوانده شوهرش آقای م.ف. با وکالت آقای م.چ. نسبت به دادنامه فوق صادره از شعبه محترم پانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی که به‌موجب آن دادنامه شماره 00282-16/2/91 شعبه 18 دادگاه عمومی مشهد مبنی بر اجازه به زوجه تا با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق با بذل قسمتی از مهریه‌اش خود را مطلقه و واقعه را ثبت نماید نقض و حکم به رد طلاق صادر نموده است، متذکر می‌گردد گرچه همان‌طور که شعبه پانزدهم دادگاه تجدیدنظر ذکر نموده و نظر این شعبه (26 دیوان‌عالی کشور) نزد دادنامه قبلی بود که پس از پرداخت نفقات معوقه محکوم‌بها توسط زوج شرط ضمن عقد نکاح محقق نشده کما این‌که تحقق عسر و حرج نیز مورد تردید بود و لیکن در این مرحله از رسیدگی چون زوجه طی لایحه تقدیمی به این شعبه که ضمیمه پرونده گردیده حاضر شده از یکصد و پنجاه عدد سکه بهار آزادی یعنی از مهریه استحقاقی چون کل مهریه‌اش 300 عدد سکه است و به لحاظ غیر مدخوله بودن استحقاق نصف آن را که یکصد و پنجاه عدد است، دارد و حاضر شده یکصد عدد آن را در قبال طلاق بذل کند و این جهت را در شعبه پانزدهم دادگاه تجدیدنظر مطرح نکرده بوده است و حاکی از صحت ادعای زوجه است مبنی بر عسر و حرج و این‌که در اثر شدت کراهت از زوج به هیچ‌وجه تحمل ادامه زندگی مشترک را ندارد لذا در حال حاضر با اذعان به تحقق عسر و حرج زوجه خصوصاً این‌که بیش از چهار سال است از زمان عقد می‌گذرد هنوز زوج مقدمات عروسی و زندگی مشترک را فراهم نکرده است با فرجام‌خواهی موافقت می‌شود و ضمن نقض دادنامه فرجام‌خواسته پرونده طبق بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب جهت رسیدگی به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجاع می‌گردد.
رییس شعبه 26 دیوان‌عالی کشور – مستشار
انصاری – افشاری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.