اماره قضایی در اثبات بزه شرب خمر

درتاریخ : 1392/11/29 به شماره : 9209970225001537

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 49 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، ادله اثبات در حدود، تست الکل سنج، کارشناسی، اماره قضایی

چکیده رای

تست الکل سنج به لحاظ احتمال خطا از ادله اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شود.

رای بدوی

در خصوص اتهام ع.خ. و ن.م. و الف.الف. مبنی بر شرب خمر و نفر سوم علاوه بر شرب خمر متهم به حمل و دادگاه‌های مشروب الکلی با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و نتیجه تست الکل و کشف مشروب الکلی و اقرار متهمین جرم نامبردگان محرز است مستنداً به مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی هر کدام را به هشتاد ضربه شلاق حدی و متهم الف.الف. را علاوه بر مجازات مذکور مستنداٌ به مواد 702و19و89 قانون مجازات اسلامی به یک میلیون ریال جزای نقدی و انعدام مشروب محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 1183 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مجتمع قضایی شهید فهمیده ـ سمیع‌سادات‌رسول

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ع.خ. 2- ن.م. 3- الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 300560 مورخ 16/9/92 صادره از شعبه 1183 دادگاه عمومی جزایی اطفال تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام شرب خمر به شرح رأی مذکور به تحمل هر کدام هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده‌اند. دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با توجه به صغر سن تجدیدنظرخواهان و لوایح تجدیدنظرخواهی آنان چون علم و اطلاع آنان نسبت به موضوع (مشروبات الکلی) واجد شبهه بوده و نظر به این‌که نتیجه تست الکل متهمین به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی‌شود از این حیث به لحاظ قاعده فقهی تدرأ الحدود بالشبهات به لحاظ فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعی و عدم احراز وقوع بزه مستنداً به بند 4 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن پذیرش اعتراض این قسمت از دادنامه معترض‌عنه نقض و با استناد به ماده 177 قانون مرقوم و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت تجدیدنظرخواهان از بزه شرب خمر صادر و اعلام می‌نماید و در مورد اتهام دیگر آقای الف.الف. مبنی بر حمل و دادگاه‌های مشروب الکلی که پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و انهدام مشروب محکوم گردیده است. به نظر دادگاه تجدیدنظرخواهی وی منطبق با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد با رد تجدیدنظرخواهی وی در این قسمت از دادنامه مستنداً به بند الف ماده 257 همان قانون حکم به تأیید دادنامه معترض‌عنه صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
میریحیی‌پور ـ شعبانلو

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.