صدور حکم به مجازات جایگزین حبس

درتاریخ : 1392/09/27 به شماره : 9209970222301267

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مجازات جایگزین حبس، تعدد جرم، مجازات قانونی، حبس

چکیده رای

تعدد جرایم عمدی که مجازات قانونی حداقل یکی از آن‌ها بیش از شش ماه حبس باشد، مانع از صدور حکم به مجازات جایگزین حبس است.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای ر.م. فرزند ح. علیه آقای م.م. فرزند الف. دایر بر تهدید و توهین، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و شکایت شاکی، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، گواهی گواهان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهـکاری متهم مذکور را محرز و مسلم تشخیص و مستنـداً به مواد 669 و 608 از کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی 1375 و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم را از حیث توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی درجه هشت و از حیث تهدید با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و با رعایت بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی درجه 6 بدل از حبس در حق صندوق دولت محکوم و اعلام می‌نماید. ضمناً صرفاً مجازات بزه تهدید قابل اجرا می‌باشد و صرفاً زمانی که به هر علت قانون مجازات اشد تقلیل یابد یا تبدیل یا غیر قابل اجرا شود مجازات توهین اعمال خواهد شد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
 رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رودهن ـ حقیقی‌صفت

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 500368-920 مورخ 13/4/92 در پرونده کلاسه 500329-92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش رودهن که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام توهین و تهـدید موضوع شکایت آقـای ر.م. و بـا احراز بزهکـاری و به استناد مواد 669 و 608 قانون مجازات اسلامی 1375 و با رعایت مواد 38 و 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین از حیث توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و از حیث تهدید به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به این‌که تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا این‌که مجازات تهدید دو ماه تا دو سال حبس است و طبق ماده 72 قانون مجازات اسلامی 1392 در تعدد جرایم عمدی که مجازات قانونی حداقل یکی از آن‌ها بیش از شش ماه حبس باشد مانع از صدور حکم به مجازات جایگزین (جزای نقدی) است از سوی دیگر حسب مفاد ماده 64 قانون موصـوف، صـدور حکـم به مجازات جایگـزین حبـس منـوط به گذشت شاکی است علاوه بر این میزان جزای نقدی جایگزین حبس با توجه به ماده 86 این قانون ناظر به بندهای 83 این قانون مشخص شده است و دیگر به بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین فاقد وجاهت قانونی است و چون دادگاه تجدیدنظر ممنوع از تشدید است و اشخاص ذی‌نفع نیز اعتراضی نکرده‌اند، لهذا این دادگاه مواجه با تکلیف نمی‌باشد و در نهایت به استناد به بند الف ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتاً تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
 منصوری ـ جعفری‌شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.