رابطه میان نشوز و حکم الزام به تمکین

درتاریخ : 1392/05/26 به شماره : 9209970224700811

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 47 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، حکم الزام به تمکین، صدور اجرائیه، نشوز

چکیده رای

صدور حکم الزام به تمکین برای اثبات نشوز زوجه کافی نیست، بلکه باید نسبت به این حکم اجرائیه صادر گردد تا عملاً هم معلوم شود زوجه تمکین خواهد کرد یا خیر.

رای بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی خانم الف.ف. به‌وکالت از خواهان آقای ح.الف. به‌طرفیت خوانده خانم س.ح. به‌خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص، توجهاً به سند نکاحیه رسمی شماره ترتیب … مورخ 10/7/87 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره … حوزه ثبت تهران. رابطه زوجیت عقد دائم متداعین محرز و مسلم می‌باشد و با استقرار رابطه زوجیت، زوجه مکلف به تمکین از زوج می‌باشد که در مانحن‌فیه دلیلی که حاکی از تمکین زوجه باشد، ملاحظه نگردید. فلذا دادگاه مستنداً به ماده 1114 قانون مدنی، دعوی خواهان را حمل بر صحت تشخیص داده و حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره مستنداً به مواد 303 و 331 و 336 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، غیابی و ظرف مهلت قانونی بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 243 دادگاه خانواده تهران ـ دهقانی

درخصوص واخواهی خانم س.ح. به‌طرفیت م.الف. به‌خواسته واخواهی از دادنامه شماره 2301365 مورخ 18/9/1391 به حکایت محتویات پرونده از ناحیه واخواه، ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض دادنامه غیابی فوق‌الاشعار را فراهم آورد، ارائه نگردیده است و دادگاه ضمن رد واخواهی، دادنامه غیابی معترض‌عنه را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره مستنداً به مواد 303 و 331 و 336 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب درامور مدنی، حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 243 دادگاه خانواده تهران ـ رفیعی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم س.ح. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 366 ـ 25/3/92 صادره از شعبه 243 دادگاه عمومی خانواده که بر الزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد، وارد نیست. زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد. تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. این رأی کافی برای اثبات نشوز زن نمی‌باشد، بلکه زوج باید نسبت به این حکم اجرائیه صادر نماید تا عملاً هم معلوم گردد زوجه تمکین خواهد نمود یا خیر. به‌علاوه اثر این حکم نسبت به آینده است و به گذشته اثری ندارد. چنانچه زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته است، می‌تواند از دادگاه مطالبه نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
معنوی ـ مدنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.