مستدل بودن حکم به تخریب
درتاریخ : 1392/02/04 به شماره : 9209970903000253
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 30 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شهرداری، کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری، تخریب، اصول سه گانه شهرسازی، فنی و بهداشتی، مستند و مستدل بودن رأی، آیین دادرسی مراجع شبه قضایی، قلع و قمع مستحدثات، نظریه کارشناسی
چکیده رای
کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری می بایست برای صدور حکم به تخریب، مغایرت بنای احداثی را با اصول سه گانه شهرسازی، فنی یا بهداشتی احراز نموده و صدور رأی تخریب بدون دلیل، محکوم به نقض است.
رای بدوی
با توجه به مجموع مدارک و دلایل ابرازی شاکی و مفاد لایحه جوابیه طرف شکایت و تأیید استحکام بنا توسط کارشناس رسمی و سایر اوراق و مندرجات پرونده، شکایت مطروحه وارد به نظر میرسد. زیرا حکم بر تخریب بنا مستنداً به تبصره یک ماده صد قانون شهرداری وقتی صحیح و موجه است که مغایرت بنای موصوف با اصول فنی و بهداشتی احراز شده باشد و کمیسیون صادرکننده رأی مکلف است قبل از اصدار رأی مغایرت بنای احداثی موضوع رأی را با قیود ثلاثه احراز نماید و مستند و مستدل به احراز آن رأی بر تخریب صادر نماید. آن گونه که مفاد تبصره دو ماده صد نیز همین است و در مورد نزاع، هیچ گونه دلیلی بر احراز مغایرت بنای احداثی با اصول فنی یا بهداشتی و یا ضوابط شهرسازی بیان نشده است. لذا ضمن نقض رأی معترضعنه مستنداً به مواد 1، 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و ارجاع آن به مرجع همعرض صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
محمدی ـ شریفی
رای دیوان
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.