تاریخ شروع مهلت فرجام‌خواهی در صورت مداخله دو وکیل در جریان دادرسی

درتاریخ : 1392/04/02 به شماره : 9209970908900186

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 5 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: فرجام‌خواهی، مهلت فرجام‌خواهی، ابلاغ به وکیل، وکلای متعدد

چکیده رای

در صورت ابلاغ دادنامه فرجام‌خواسته به یکی از وکلای فرجام‌خواه، که به‌صورت مجتمعاً ـ منفرداً وکالت داشته و دارای حق فرجام‌خواهی هم بوده اند، مهلت فرجام‌خواهی از تاریخ نخستین ابلاغ به یکی از وکلا آغاز می شود و ابلاغ بعدی به وکیل دیگر تأثیری در موضوع ندارد.

خلاصه جریان پرونده

شعبه هشتم دادگاه عمومی اراک طیّ دادنامه شماره 800999 ـ 10/12/90 درخصوص دعوی آقای ن.ق. با وکالت آقای ر.م.ی به‌ طرفیت‎‌ آقایان: 1ـ ق.خ. 2ـ هـ .خ.3  ـ ع.خ. 4ـ ش.خ. 5 ـ ورثه مرحومه ص. خ. به اسامی م.ر. ـ ح. ـ ز. و ن. شهرت همگی ش. با وکالت بعدی آقایان ج.ش.و م.ب. از طرف خواندگان ردیف‌های اول و سوم به‌خواسته ابطال معامله مورخ 9/6/1381 و استرداد ثمن معامله به‌مبلغ دویست میلیون ریال و مطالبه خسارت بر مبنای قیمت روز با جلب نظر کارشناسی به شرح مذکور در دادخواست با احراز مستحق‌للغیر بودن مورد معامله مورخ 9/6/81 حکم به بطلان آن‌ صادر و خواندگان را به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال به‌اضافه خسارات و غرامات ناشی از فساد بطلان بیع به‌مبلغ 500/903/446/1 ریال در حق خواهان محکوم نموده است و آقای ق.خ. با وکالت آقای م.ب. متعاقباً نسبت به این رأی تجدیدنظرخواهی کرده است که شعبه پنجم دادگاه نظر استان مرکزی حسب دادنامه شماره 700393 ـ 28/4/91 اعتراض تجدیدنظرخواه را موجه ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر‌خواسته را تأیید نموده است. متعاقباً احد دیگر از محکومٌ‌علیهم پرونده آقای ع.خ. شخصاً نسبت به دادنامه مرقوم فرجام‌خواهی کرده است که این بار پرونده به دیوان‌عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده و پرونده توسط دفتر ثبت و تکمیل گردیده و اینک تحت نظر قرار دارد.

رای دیوان

درخصوص فرجام‌خواهی آقای ع.خ. نسبت به دادنامه فرجام‌خواسته با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه دادنامه فرجام‌خواسته به دلالت برگ 223 پرونده در تاریخ 14/1/91 به احد از وکلای فرجام‌خواه که در مرحله بدوی وکالت وی را به‌اتفاق وکیل دیگری مجتمعاً و منفرداً داشته‌اند ابلاغ‌شده است و بنابراین ابلاغ بعدی که به ‌تاریخ 22/1/91 به وکیل دوم صورت گرفته تأثیری در موضوع نداشته، تاریخ ابلاغ همان تاریخ ابلاغ به وکیل اولیه است که مجتمعاً ـ منفرداًوکالت داشته و به‌علاوه دارای حق فرجام‌خواهی هم بوده است تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی هم متضمن این معنی می‌باشد. بناءًعلی‌هذا و توجهاً به‌مراتب مذکور فرجام‌خواهی اصیل در دعوی (موکّل) در تاریخ 28/2/91 در خارج از فرجه مقرر قانونی به‌عمل ‌آمده و لذا در اجرای قسمت اخیر ماده 283 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به شعبه مربوطه اعاده می‌گردد تا نسبت به آن اقدام مقتضی معمول گردد.
رئیس شعبه 5 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار
معینی ـ جلیلی تقویان

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.