فعال شدن سیم کارت در گوشی مسروقه

درتاریخ : 1392/04/02 به شماره : 9209970269700166

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، سرقت، گوشی مسروقه

چکیده رای

صـرف فـعال شدن سیم کارت در گـوشی مسروقه، دلیل بر سارق بودن صاحب سیم کارت نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام خانم ها 1- س. (س.) ص. فرزند الف.، 28 ساله 2- ع.ع. فرزند خ.، 48 ساله، دایر بر تحصیل مال مسروقه گوشی تلفن همراه نوکیا مدل ان95 موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخ 1/3/90 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران و شکایت آقای م.س. فرزند ع.، دادگاه با عنایت به کیفرخواست تنظیمی، ملاحظه جوابیه شماره 187373/ح/89-24/12/89 معاون حقوقی شرکت خدمات ارتباطی ایرانسل (سهامی خاص) و سایر قرائن موجود در پرونده اعم از تحقیقات مفصل انجام شده از اشخاصی که خط تلفن همراه آن ها در گوشی مسروقه فعال گردیده بزه انتسابی به متهمان را محرز و ثابت تشخیص مستنداً به مواد 2-662 از قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان را به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی به متهمان قابل واخواهی و رسیدگی در این شعبه و پس از انقضای مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفری

در خصوص واخواهی خانم س.ص. نسبت به دادنامه شماره 211600391 – 29/4/1390 صادره از شعبه 1158 عمومی جزایی تهران نظر به اینکه واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه ننموده است لذا ضمن رد اعتراض مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم غیابی عیناً تأیید و اعلام می شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفری

در خصوص واخواهی خانم ع.ع. فرزند خ. نسبت به دادنامه شماره 211600391-29/4/90 دادگاه با بررسی اعتراض واخواه نظر به‌اینکه واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض‌عنه را فراهم کند ارائه و اقامه ننموده لذا با توجه به مراتب فوق و به‌استناد ماده 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به رد واخواهی و تأیید رأی معترض‌عنه صادر می نماید. رأی صادره حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفری

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی محکوم علیهما خانم ها س.ص. فرزند الف. و ع.ع. فرزند خ. از دادنامه های شماره های 1600575-29/6/1390 و 1600864-10/10/1390 و دادنامه غیابی مربوط به آن ها صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1158 تهران که به موجب آن مشارالیهما به دلیل تحصیل مال مسروقه (گوشی تلفن همراه) به استناد ماده 662 قانون مجازات اسلامی هر یک به تحمل شش ماه حبس و 30 ضربه شلاق محکوم شده‌اند وارد تشخیص داده می شود. زیرا اوراق پرونده متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید نامبردگان گوشی تلفن مسروقه را با علم و اطلاع از مسروقه بودن تحصیل کرده‌اند و همان طور که می دانیم صرف فعال شدن خط تلفن در یک گوشی مسروقه نمی تواند دلیل مجرمیت صاحب خط تلقی شود و چون غیر از این مطلب هیچ قرینه و اماره ای در پرونده وجود ندارد که مثبت بزهکاری باشد با توجه به اصل برائت به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت خانم ها س.ص. و ع.ع. صادر می‌گردد. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.