امکان استفاده شرکت‌های وابسته به نهادهای عمومی از نماینده حقوقی

امکان استفاده شرکت‌های وابسته به نهادهای عمومی از نماینده حقوقی

درتاریخ : 1391/12/27 به شماره : 9109970224401692

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 44 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شرکت دولتی، نماینده حقوقی، نهاد عمومی غیر دولتی، وکالت دادگستریوکالت دادگستری، نماینده حقوقی، شرکت دولتی، نهاد عمومی غیر دولتی

چکیده رای

در صورت تعلق صددرصد سهام شرکت به نهادهای عمومی غیردولتی (همچون بنیاد مستضعفان)، این شرکت‌ها می‌توانند از نماینده حقوقی استفاده کنند.

رای بدوی

در خصوص دادخواست آقای الف.ص. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت شرکت الف. با مدیریت آقای م. به‌ خواسته پرداخت خسارت تأخیر در تحویل آپارتمان موضوع قرارداد شماره 1062 مورخه 30/10/80 از تاریخ 30/10/83 الی 24/11/84 به تناسب زمان پرداخت اقساط به انضمام خسارت دادرسی، عنایتاً به‌مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان و نماینده خوانده دعوی، در جلسه رسیدگی و شرح لوایح تقدیمی ایشان، ضمن رد ایراد وکیل خواهان مبنی بر خصوصی‌بودن شرکت خوانده، به‌لحاظ اینکه چون تمامی سهام شرکت صددرصد متعلق به بنیاد مستضعفان می‌باشد، در حقیقت به‌نوعی شرکت، قائم‌مقام بنیاد محسوب‌می‌شود و شخصیت آن جدای از شخصیت بنیاد نمی‌باشد و برابر ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، بنیاد مستضعفان جزء اشخاصی است که می‌تواند نماینده حقوقی معرفی نماید. چون نماینده خوانده به‌لحاظ عدم ارائه اصول اسناد از سوی خواهان نسبت به دعوی و اسناد مستند به انکار و تردید نموده و تقاضای رد آن‌را دارند، لهذا با عنایت به‌اینکه دلایل دیگری جزء مستند فوق (رونوشت قرارداد) از سوی خواهان ارائه‌نشده است، مستنداً به ماده 96 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار ابطال دادخواست خواهان صادر می‌گردد. این رأی حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ قلی‌پور

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.ص. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت شرکت الف. نسبت به دادنامه شماره 00575 مورخ 30/8/91 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن، قرار ابطال دادخواست خواهان به‌لحاظ عدم ارائه اصول اسناد صادر و اعلام‌ شده است، وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و ازهم‌گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه‌نشده است. بر این اساس، تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص، به‌استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته ‌تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شیخ‌علیا ـ توحیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.