مرجع صالح در رسیدگی به دعوای تغییر سن به بیش از پنج سال

درتاریخ : 1392/03/28 به شماره : 9209970908500142

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 25 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت ذاتی، اسناد سجلی، ابطال شناسنامه، تغییر تاریخ تولد، دادگاه‌های عمومی، هیأت حل اختلاف ثبت احوال

چکیده رای

در صورتی ‌که خواهان در دعوای تغییر سن مندرج در شناسنامه به سن واقعی، ادعای عدم تعلق شناسنامه را به خویش داشته و متقاضی ابطال آن و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد واقعی برای خود شده باشد حتی در حالتی که تغییر سن خود را به بیشتر از پنج سال درخواست کرده باشد، موضوع از شمول قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها خارج بوده و رسیدگی به ادعای خواهان در صلاحیت دادگاه است.

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 2/8/91 بانو پ.ر. دادخواستی به‌طرفیت اداره ثبت احوال تنکابن به خواسته تغییر سن مندرج در شناسنامه به سن واقعی از 1340 به 1346 و ابطال شناسنامه قدیم و صدور شناسنامه جدید به دادگاه عمومی تنکابن تسلیم و توضیح داده اینجانب در سال 1346 به دنیا آمده‌ام. خواهری با همین مشخصات سجلی داشته‌ام که در سال 1340 به دنیا آمده و در سال 1346 قبل از تولد من فوت کرده و والدینم شناسنامه را باطل نکرده بودند و به من اختصاص دادند که این اقدام باعث افزایش سن من و بروز مشکلاتی برایم گردید لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته دارد تصویر مستندات پیوست و پرونده در شعبه اول دادگاه مرقوم در جریان رسیدگی قرار گرفته است. اداره خوانده به شرح لایحه تقدیمی اظهار داشته: مطابق ماده‌ واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و … رسیدگی به درخواست خواهان در صلاحیت کمیسیون تشخیص سن مستقر در اداره ثبت احوال محل صدور شناسنامه است و دادگاه صلاحیت رسیدگی را ندارد از سویی به حکایت اسناد سجلی پدر خواهان مشارٌالیها خواهری به نام پ. داشته که متولد 3/3/1336 بوده و در تاریخ 10/11/1337 فوت کرده و در همان زمان واقعه فوت ثبت‌ شده است و تقاضای رد دعوی را دارد. دادگاه نظر به اینکه خواهان در ستون خواسته تغییر سن خود را به مدت شش سال تقاضا نموده است و نظر به مدافعات اداره خوانده رسیدگی را در صلاحیت کمیسیون تشخیص سن دانسته و به اعتبار صلاحیت کمیسیون مذکور مستقر در اداره ثبت احوال تنکابن قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان‌عالی کشور ارسال داشته که در دستور کار این شعبه قرار گرفته است.

رای دیوان

با توجه به شرح دعوی ملاحظه می‌شود خواهان مدعی است که خواهری داشته که قبل از تولد او درگذشته و پس از تولد ایشان در سال 1346 والدینش شناسنامه مشارٌالیها را به او اختصاص داده‌اند. با این ترتیب خواهان ادعای عدم تعلق شناسنامه را به خویش دارد و متقاضی ابطال آن و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد واقعی برای خود شده است که موضوع از شمول قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و … خارج بوده و رسیدگی به ادعای خواهان در صلاحیت دادگاه است لذا قرار عدم صلاحیت شماره 1037ـ25/11/91 شعبه اول دادگاه عمومی تنکابن برخلاف موازین قانونی صادر شده و نقض می‌گردد و پرونده به‌منظور ادامه رسیدگی به دادگاه یاد شده اعاده می‌شود.
مستشاران شعبه 25 دیوان‌عالی کشور
نقیب الحسینی ـ خوشوقتی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.