اختصاص تعیین نحله یا اجرت المثل به طلاق به درخواست زوج
درتاریخ : 1391/12/06 به شماره : 9109970907200993
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 12 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: طلاق، نحله، اجرت المثل
چکیده رای
تعیین نحله یا اجرتالمثل مخصوص موردی است که درخواست طلاق از سوی زوج باشد.
خلاصه جریان پرونده
خانم ف.گ. فرزند الف. دادخواستی به طرفیت آقای م.چ. فرزند ک. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و توضیح داده است به موجب سند رسمی به شماره ترتیب 4172-22/7/1364 دفتر ثبت ازدواج شماره 19 به عقد ازدواج دائمی خوانده درآمدهام و علیرغم داشتن چهار فرزند مشترک به لحاظ عدم تفاهم و نداشتن امنیت جانی و اجتماعی ادامه زندگی مشترک برایم فراهم نمیباشد و در عسر و حرج قرار دارم لذا درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی در وقت مقرر با حضور زوجین تشکیل شده است. خواهان اظهارداشته خوانده به عناوین مختلف مرا تحت فشار قرار داده که برو دادخواست طلاق بده من هم میآیم امضاء میکنم و مرا کتککاری کرده؛ که شکایت کردم دلم سوخت رضایت دادم و حتی یک ماه قبل هم شکایت کردم که باز رضایت دادم در منزل امنیت جانی ندارم، رابطه با زنان دارد و فساد اخلاقی وی برای من محرز شده که حتی صدای او را ضبط کردم 000 به خاطر بچهها تا حال تحمل کردم. خوانده اظهار داشته خواهان دچار توهم شده و بیمار است قسمت اول حرفهایش را قبول ندارم طلاق میخواهد با کمال میل حاضرم او را طلاق بدهم چون ایشان میخواهد طلاق بگیرد. خواهان اظهار داشته در مورد مسایل مالی من طلاق میخواهم مهریه و اجرتالمثل و نحله و نفقه ایام گذشته به مدت 5 سال را میخواهم اگر نفقه داده باشد فقط تخم مرغ و نان داده و یک ذره گوشت بوده است و الان با همدیگر زندگی میکنیم قبلاً یکبار طلاق گرفتیم ولی در زمان عده رجوع کردیم چهار فرزند داریم که جملگی کبیرند از جهیزیه یخچال و چرخ خیاطی و خرت و پرت مانده است در خصوص بذل مهریه اگر امضاء یا اثر انگشت دارد قبول دارم ولی باید ثابت شود که امضاء و اثر انگشت متعلق به من بوده است. خوانده اظهار داشته مهریه را بخشیده اگر حق دارد دادگاه به او بدهد نامه بذل مهریه را ارائه خواهم نمود و جهیزیه را تحویل میدهم. دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر کرده تا نسبت به تعیین نحله و نفقه ایام عده اقدام نماید و کارشناس اجرتالمثل ایام زندگی مشترک را تعیین نموده است (صفحه 16 پرونده) خوانده نسبت به آن اعتراض نموده و تعیین آنرا در زمانی دانسته که تقاضای طلاق از طرف مرد باشد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادرکرده است داور زوجه نظریه خود را به شرح صفحه 32 پرونده و داور زوج به شرح صفحه 37 پرونده نظریه خود را جداگانه اعلام کردهاند. شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی از دفتر اسناد رسمی شماره 5 خواسته چنانچه زوجه مهریه خود را بذل نموده اعلام دارد که سردفتر اسناد رسمی شماره5 با ارسال کپی سند (اقرار وصول مهریه) اعلام نموده خانم ف.گ. اقرار به وصول کلیه وجهالصداق مندرج در عقدنامه شماره 4172-22/7/64 دفتر ازدواج شماره 19 را که به شماره 35039-16/4/66 این دفتر ثبت شده نموده است. شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی به موجب رأی شماره 164-4/3/1391 درخصوص دعوی خواهان به شرح فوق با ذکر جریان پرونده به شرح فوق و با احراز رابطه زوجیت دائم فیمابین طرفین دعوی به موجب سند رسمی ازدواج و اینکه زوجه به موجب اقرارنامه رسمی شماره 35039 دفتر اسناد رسمی شماره 5 اقرار به دریافت مهریه خود نموده است و اینکه مساعی دادگاه و داوران در ایجاد صلح و سازش به نتیجه نرسیده است دعوی خواهان را وارد دانسته و گواهی عدم امکان سازش زوجین را صادرکرده است که با توجه به اقرار زوجه در دادگاه و لایحه پیوست، زوجه میتواند با رعایت موارد زیر به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و خود را برای بار دوم به اطلاق رجعی مطلقه نماید 1- زوجه قبلاً مهریه خود را دریافت نموده است 2- زوج میبایست از باب نحله مبلغ سیزده میلیون و پانصد هزار تومان به زوجه بپردازد 3- با توجه به اینکه زوجه در مورد عدم پرداخت نفقه توسط زوج دلیل و مدرکی ارائه ننموده، نفقهای به او تعلق نمیگیرد 4- در مورد جهیزیه زوج اظهار نمودکه جهیزیهاش را تحـویل میدهد000 5- فرزندان مشترک زوجین، کبیرند. آقای م.چ. نسبت به دادنامه یاد شده تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است که پس از ابلاغ نسخه ثانی دادخواست تجدیدنظر وضمایم در دفتر دادگاه به تجدیدنظرخوانده و مضی مهلت پاسخگوئی شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان لرستان به موجب رأی شماره 397-21/5/1391 با رد اعتراض رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده است. آقای م.چ. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجامخواهی به عمل آورده است که پس از پاسخ فرجامخوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضییه به هنگام شور قرائت میشود.
رای دیوان
فرجامخواهی وارد و پرونده دارای نواقص تحقیقاتی به شرح زیر است:1- دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش از سوی خانم ف.گ. تقدیم شده است و دلایل زوجه در مورد سوء رفتار زوج و نداشتن امنیت جانی در ادامه زندگی مشترک نیز بیان شده است ضرورت داشته دادگاه ضمن اخذ توضیح از زوجین و تحقیق از فرزندان مشترک که از نزدیک در جریان رفتار والدین خود نسبت به یکدیگر میباشند و نیز تحقیق از مددکار اجتماعی حوزه قضائی و در غیاب آن از طریق مددکاران اجتماعی اداره بهزیستی در مورد رفتار زوج با زوجه تحقیقات کافی به عمل میآورد. 2- تعیین نحله یا اجرتالمثل و قید نوع طلاق رجعی صحیح به نظر نمیرسد زیر تعیین نحله یا اجرتالمثل در موردی است که درخواست طلاق از سوی زوج باشد و با رعایت مقررات ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و تبصره 6 آن تعیین میگردد. در مانحنفیه زوجه در مورد اجرتالمثل دادخواست هم تقدیم نکرده است که بتوان بر اساس قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی مصوب 21/11/85 اقدام نمود لذا در صورت احراز عسر و حرج زوجه و یا در صورت احراز سوء رفتار و سوء معاشرت زوج و تحقق تخلف زوج از شرط ضمن عقد ازدواج حسب مورد باید نسبت به صدور حکم طلاق یا صدور گواهی عدم امکان سازش که در این مورد در صورت بذل مال و قبول بذل تعیین نوع طلاق با زوجه است نسبت به صدور رأی مقتضی اقدام نمود لذا بنا به مراتب به استناد بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته را نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه پنجم دادگاه محترم تجدیدنظر استان لرستان ارجاع میگردد.
رییس شعبه 12 دیوان عالی کشور – مستشار
طیبی – اسلامی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.