وضعیت حقوقی مالکیت اقلام جهیزیه تهیه‌شده توسط زوج

درتاریخ : 1392/03/26 به شماره : 9209970223000450

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، جهیزیه، استرداد جهیزیه

چکیده رای

اگر برخی از اقلام جهیزیه برابر گفتگوهای مقدماتی و توافق طرفین (که عقد نکاح بر مبنای آن جاری‌ شده است) از سوی زوج و پدر وی تهیه شود، با تهیه و تسلیم آن به خانواده زوجه، اقلام مذکور به تملک زوجه درآمده و مالکیت زوجه نسبت به اقلام مذکور ثابت است.

رای بدوی

در خصـوص دعـوی خــانـم پ.ق. به طـرفیـت آقـای ی.ق. به خواسته محکومیت خوانده به استرداد جهیزیه طبق لیست سیاه مقوم به سه میلیون تومان به انضمام خسارات دادرسی نظر به اینکه خوانده ضمن پذیرش لیست متضمن جهیزیه نسبت به یازده قلم آن اعتراض کرده و مدعی شده است که متعلق به وی می‌باشد و خواهان حقی نسبت به آن ندارد که طرفین به شهادت شهود استناد کرده‌اند که دادگاه ضمن صدور قرار استماع شهادت گواهان وقت رسیدگی تعیین و از شهود طرفین تحقیق کرده است و نظر به اینکه خوانده علاوه بر فاکتور خرید به شهود نیز استناد کرده که دادگاه از اوضاع‌واحوال و سایر قراین صحت اظهارات شهود را احراز کرده است درحالی‌که خواهان نه‌تنها در ابتـدا هیــچ مدرکـی دال بر اینکه اقلام فوق را از کدام مغازه خریده است ارائه نداده است شهود ایشان نیز هیچ اطلاعی از متعلق آن به خواهان نداشته و حتی پدر خواهان نیز ندانست که از کجا خریداری کرده است و بعد از رسیدگی و خارج از وقت فاکتوری ارائه کرده است ازنظر دادگاه به دلیل تعارض با اظهارات اولیه و قابل ترتیب اثر نیست با عنایت به‌مراتب دادگاه دعـوی خواهــان را نسبــت به استرداد جهیزه طبق لیست سیاهه به‌استثناء اقلام یازده‌گانه به شرح فاکتور شماره 2552472 مورخ 12/4/1387 محمول بر صحت تشخیص داده مستنـداً به مواد 619 و62 و624 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به استرداد جهیزیه به شرح لیست به‌استثناء اقلام یازده‌گانه و خسارت دادرسی به‌میزان 000/905 ریال در حق خواهان محکوم می‌نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز قابل‌تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و نسبت به 11 قلم مورد اختلاف موضوع فاکتور فوق نظر به اینکه خواهان نتوانسته مالکیت خود را نسبت به آن‌ها اثبات کند و دلایل خوانـده دلالـت بر تعـلق آن‌ها به خـوانـده دارد لـذا مستنـداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره ظرف بیست روز قابل‌تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
دادرس شعبه 4 دادگاه خانواده اسلامشهر ـ سلیمی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانـم پ.ق. به طرفیـت آقـای ی.ق. نسبـت به آن بخش از دادنامه شماره 2776مورخ 20/12/91 صادره از شعبه 4 دادگاه خانواده اسلامشهر که به‌موجب آن یازده قلم از جهیزیه مندرج در صورت جهیزیه استنادی استثناء شده و حکم به استرداد آن داده نشده است وارد و موجه بوده و این بخش از رأی دادگاه مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده می‌باشد زیرا اقلام مذکور در سیاهه جهیزیه تجدیدنظرخواه جزئی از جهیزیه وی درج ‌شده و سیاهه مذکور به امضاء عده‌ای ازجمله زوج (تجدیدنظر خوانده) و پدر او ج.ق. رسیده است و تجدیدنظر خوانده صدور آن و امضای خود را قبول دارد و لذا این سند مطابق ماده 1291 قانون مدنی در حکم سند رسمی است و فاکتورهای ابرازی تجدیدنظر خوانده در مقابل این سند فاقد اعتبار است و شهادت شهود نیز علاوه بر اینکه واجد شرایط شرعی بینه شرعی نیستند به نحوی نیست که ثبت ادعای تجدیدنظرخوانده باشد و برفرض که اقلام مذکور توسط زوج و پدر او خریداری و تهیه‌شده باشد چون برابر گفتگوهای مقدماتی و توافق طرفین که عقد نکاح بر مبنای آن جاری‌شده است بنابر این بوده که این اقلام به‌عنوان کمک جهیزیه از سوی زوج تهیه شود با تهیه و تسلیم آن به خانواده زوجه اقلام مذکور به تملک زوجه درآمده و سپس به‌عنوان جهیزیه به منزل مشترک حمل شده است بنابراین مالکیت تجدیدنظرخواه نسبت به اقلام مذکور ثابت است لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت که مورد تجدیـدنظـرخـواهـی است نقـض می‌شـود و تجدیدنظرخــواه به استرداد یازده قلم کالای استثناء شده در رأی بدوی در حق تجدیدنظرخواه  محکوم می‌گردد. این رأی قطعی است. 
 رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 بیگدلی ـ آل‌حبیب

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.