تشریفات رسیدگی

درتاریخ : 1391/12/23 به شماره : 9109970908401183

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 24 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دادگاه کیفری استان، تشریفات رسیدگی، نقض دادنامه، نماینده دادسرا، عدم رعایت تشریفات قانونی

چکیده رای

رسیدگی دادگاه کیفری استان بدون حضور و دعوت از نماینده دادسرا، دارای اشکال بوده و از موارد نقض دادنامه و ارجاع به شعبه هم‌عرض می‌باشد.

خلاصه جریان پرونده

به حکایت اوراق پرونده پیوست آقای ح.ن. 14 ساله در مورخه 1/12/90 ساعت 15:10 به همراه مادرش الف.ق. به نیروی انتظامی مراجعه و اعلام داشته، به هنگام خروج از مدرسه به وسیله چند نفر معتاد به زور چاقو و تهدید و ضرب و شتم به منزلی در مسیر مدرسه به خانه برده می‌شود و مورد تجاوز قرار می‌گیرد و در شرح شکایت خود می‌گوید آنان چهار نفر بودند که دو نفر به وی تجاوز نموده‌اند و یکی از همکلاسی هایش به نام ع.ک. شاهد قضیه بوده که او هم مورد کتک کاری قرار می‌گیرد. لیکن فرار می کنند. مادر مجنیٌ‌علیه گفته پسرش ساعت 13:15 به منزل مراجعت کرد و حالش بد بوده است، نیروی انتظامی با هماهنگی با آقای قاضی کشیک به همراه مجنیٌ‌علیه به پارک … مراجعه و احد از متجاوزین به نام پ.خ. شناسایی و دستگیر می‌گردد. در تحقیق از وی نامبرده اعلام داشته است ح. مزاحم دختر خاله پ. شده بود و فحش مادر به پ. داده بود پ. هم از وی عصبانی بود، پ. رفت دم مدرسه او را آورد و این کارو با او کرد. … – وکیل متهم به لایحه تسلیمی خود استناد کرده است دادگاه دستور وقت احتیاطی و مطالبه پاسخ در مورد نتیجه آزمایش نمونه برداری از نواحی مقعد ح. را مطالبه می‌نماید در مورخه 23/5/91 دستور آزادی متهم به علت توثیق وثیقه صادر می‌گردد. در مورخه 1/9/91 جلسه رسیدگی دادگاه با حضور متهم م.ز. (پ) ‌و وکیل وی تشکیل می‌گردد. شاکی و پدرش علی‌رغم ابلاغ وقت به صورت قانونی حاضر نگردیده‌‌اند و لایحه‌‌ای هم ارسال نداشته‌اند دادگاه خطاب به متهم با تفهیم اتهام پاسخ می‌دهد قبول ندارد اظهارات من همان است که قبلاً گفته ام پ.خ. او را به اطاق برد تجاوز کرد ولی من ندیدم در ضمن پ.خ. دروغ گفته است من تجاوز کرده ام چون می‌ترسید فرار کرده بود او را گرفته بودند گفته بود که من کردم در آگاهی هم تحت فشار گفته است من کرده‌ام. وکیل متهم نیز گفته است مطالب من به شرح همان لایحه تقدیمی است. دادگاه در مورخه 19/9/91 با اعلام ختم رسیدگی قرار موقوفی تعقیب پ.خ. را به علت فوت وی صادر می‌نماید و در مورد م.ز. معروف به پ. در مورد تجاوز به عنف به لحاظ فقدان ادله قانونی و شرعی حکم برائت صادر می‌نماید و در مورد اتهام وی به لواط غیرایقابی به عنف با توجه به محتویات پرونده و انگیزه انتقامی وی او را با حصول علم بر ارتکاب اتهام انتسابی به یک صد ضربه شلاق محکوم می‌نماید و در مورد اتهام دیگر وی و اتهام پ. به ضرب و جرح و تهیه فیلم به لحاظ لزوم رسیدگی در دادسرا و صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده را به دادسرا اعاده می‌دهد تا وفق مقررات اقدام پس از انجام موارد بالا و انجام تشریفات قانونی و تکمیل تحقیقات پرونده را جهت رسیدگی به تبع جرم ارتکابی به دادگاه کیفری استان ارسال دارند. رأی دادگاه در مهلت قانونی مورد اعتراض وکیل متهم قرار می‌گیرد و درخواست رسیدگی تجدیدنظری می‌شود پرونده به دیوان‌عالی‌کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌گردد.

رای دیوان

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ز.ج. به وکالت از م.ز. معروف به پ. نسبت به دادنامه شماره 259-19/9/91 صادره از شعبه 72 دادگاه کیفری استان تهران صرف نظر از وارد بودن یا نبودن اعتراضات خانم وکیل مدافع محکومٌ‌علیه، نظر به اینکه رسیدگی دادگاه کیفری استان بدون دخالت نماینده دادسرا (بدون دعوت از وی) انجام گرفته است. لذا رسیدگی فاقد رعایت تشریفات قانونی بوده است. لذا بنا به مراتب مستنداً به تبصره 2 ماده 20 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند 4 از شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی به شعبه دیگر هم‌عرض محاکم کیفری استان تهران ارجاع می‌گردد.

رییس شعبه 24 دیوان‌عالی کشور – مستشار 

لشکری – شوشتری 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.