لزوم صدور قرار قبولی یا رد دادخواست اعاده دادرسی قبل از صدور رأی در مورد اعاده دادرسی

درتاریخ : 1391/12/22 به شماره : 9109970222501709

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 25 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعاده دادرسی، حکم و قرار، رد دعویاعاده دادرسی، رد دعوی، حکم و قرار

چکیده رای

دادگاه بدون صدور قرار رد یا پذیرش درخواست اعاده دادرسی، نمی‌تواند وارد رسیدگی شده و رأی صادر نماید، لذا صدور قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی بدون صدور قرار مذکور صحیح نیست.

رای بدوی

در خصوص دادخواست اعاده دادرسی آقای الف.ش. فرزند م. با وکالت آقای ع.ف. و ح.خ. به طرفیت خواندگان آقای 1- م.د.2- م.د.3- م.د.4- م.د. 5- ن.د. و ف.د. و ف.م. با وکالت آقای خ.ر. به خواسته تقاضای اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 8809970227300093 مورخ 29/2/88 موضوع پرونده کلاسه 85/13/1053  صادره از شعبه سیزدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران و صدور حکم به نقض آن به استناد بند 5 و 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی وکلای خواهان در دادخواست خود چنین ایضاح داشته‌اند، با توجه به محتویات پرونده کلاسه 85/13/1053 موکل، مالک سرقفلی و منافع استیجاری یک باب مغازه واقع در شهرآرا تهران بوده که مورث خواندگان (مرحوم م.د.) در زمان حیات دعوایی را به خواسته تخلیه مغازه موصوف به دلیل عدم پرداخت مال‌الاجاره معوقه علیه موکل مطرح نموده و با توجه به فوت مرحوم م.د. که ورثه ایشان موضوع فوت پدرشان را از دادگاه رسیدگی کننده مکتوم نگه داشته‌اند و به گواهی انحصار وراثت شماره 87/805 مورث خواندگان (مرحوم م.د.) که در زمان حیات خود دادخواست را به طرفیت موکل تقدیم دادگاه داشته و در تاریخ 23/3/87 یعنی چهارده ماه قبل از صدور دادنامه مورد اعاده دادرسی، فوت می‌نماید. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و با توجه به اینکه متقاضی اعاده دادرسی دلیلی که در صدور حکم مورد درخواست اعاده دادرسی مؤثر باشد، ارائه نداشته بنابراین درخواست نامبرده با هیچ‌یک از جهات مذکور در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد لذا دادگاه قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رییس شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران – صمدی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه آقای غ.ف. به وکالت از آقای ش.د. به طرفیت تجدیدنظرخوانــدگان 1-م. 2-م. 3-‌م. 4-م. 5-ن. 6-ف. شهرت همگی د. 7-ف.م. با وکالت آقایان 1-م.خ. 2- خ.ر. و نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00389 مورخ 30/5/1390 شعبه 13دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار رد دادخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 00093 مورخ 29/2/88 آن دادگاه اشعار داشته، دادگاه نظر به اینکه محکمه بدوی قبل از صدور رأی تجدیدنظرخواسته، مکلف بوده در اجرای مفاد تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی بدواً در مورد قبول یا رد درخواست اعاده دادرسی قرار لازم که دارای آثار خاص قانونی می‌باشد را، صادر نماید؛ لیکن آن دادگاه بدون اقدام به اجرای مقررات مرقوم، مبادرت به رسیدگی و نهایتاً صدور رأی معترضٌ‌عنه نموده که این مهم مورد ایراد و اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه به شرح لایحه تقدیمی ضمیمه دادخواست تجدیدنظر نیز قرار گرفته است، و بر این اساس قرار رد تجدیدنظرخواسته در خور نقض بوده و با پذیرش کلی و عمومی تجدیدنظرخواهی و انطباق آن با جهات و شقوق تجدیدنظرخواهی و با عدم انطباق قرار معترضٌ‌عنه با موازین قانونی، مستنداً به مواد 348 و 353 و تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض آن، پرونده جهت اتخاذ تصمیم شایسته قانونی در اجرای تبصره ذیل ماده 435 قانون پیش گفته به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد. رأی دادگاه قطعی است.

مستشاران شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

 طاهری – موحدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.