دادگاه صالح رسیدگی دعوی قرارداد استخراج معدن

دادگاه صالح رسیدگی دعوی قرارداد استخراج معدن

درتاریخ : 1391/11/29 به شماره : 9109970909100499

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 3 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت، صلاحیت محلی، قرارداد، مال غیرمنقولصلاحیت، صلاحیت محلی، مال غیرمنقول، قرارداد

چکیده رای

مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفاء تعهدات قرارداد مشارکت استخراج معدن، با توجه به قرارداد کتبی بین طرفین تعیین می شود و ارتباطی به محل استقرار غیر منقول ندارد.

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 21/6/1390 آقای ه.م. فرزند خ. به طرفیت م.م. فرزند م. دادخواستی به خواسته مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفای تعهد از تاریخ 10/7/89 تا زمان اجرای حکم به‌انضمام خسارات دادرسی براساس بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدها به استناد مدارک پیوست پرونده تقدیم دادگاه‌های عمومی حقوقی ش نموده که به شعبه پانزدهم ارجاع و چنین توضیح داده است که با خوانده قرارداد مشارکت استخراج تنظیم نموده و خوانده متعهد گردیده تمامی مسئولیت های استخراج معدن سنگ را به عهده بگیرد که شامل تهیه گازوئیل – کارگر – استخراج روزانه حداقل ده تن سنگ با ماشین‌آلات مربوط که به هیچ کدام از تعهدات خود عمل ننموده است و این امر باعث ورود خسارات فراوان شده تقاضای رسیدگی و سپس مطالبه خسارات ناشی از عدم انجام تعهدات از تاریخ 10/7/89 تا زمان اجرای حکم به شرح ستون خواسته را مطالبه کرده است دادگاه مرجوع‌الیه پس از رسیدگی و استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع به کارشناس صادر لکن در تاریخ 4/6/91 در وقت فوق‌العاده ختم رسیدگی را اعلام و چون دعوی مربوط به مال غیر منقول بوده قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه عمومی ف صادر و اعلام داشته سپس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ک (ظاهراً ف از بخش‌های اطراف ک است) نیز برابر دادنامه شماره 9109973440200330 – 3/8/1391 خود را صالح ندانسته و با استدلالی که به عمل آورده قرار عدم صلاحیت به اعتبار شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی ش صادر و در راستای تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به مرجع حل اختلاف ارسال رسیدگی در دستور کار این شعبه قرار گرفته است اوراق لازم از پرونده و سوابق ارسالی هنگام شور قرائت می‌شود.

رای دیوان

خواسته خواهان مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفاء تعهد و قرارداد مشارکت استخراج معدن اعلام شده که با توجه به وجود قرارداد کتبی بین طرفین ارتباطی به محل استقرار غیر منقول ندارد بنابراین با تأیید استنتاج شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ک و نقض دادنامه فاقد شماره مورخ 4/6/91 شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی ش مستنداً به تبـــصره ماده 27 قانــون آییـــن دادرسی مـــدنی حــــل اختلاف می‌شود.

 رییس شعبه 3 دیوان عالی کشور- مستشار

غفار پور – شاملو

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.