لزوم قطعیت دین برای صدق عنوان معامله به‌قصد فرار از دین

درتاریخ : 1392/03/18 به شماره : 9209970220100304

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 1 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: قواعد عمومی قراردادها، معامله به‌قصد فرار از دین، محقق بودن دین

چکیده رای

تا قبل از قطعی شدن حکم دادگاه در خصوص پرداخت اجرت‌المثل، دین ثابت و محقق نبوده بنابراین اگر محکوم‌علیه برخی از اموال خود را مورد نقل و انتقال قرار دهد معامله به‌قصد فرار از دین محقق نشده است.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای پ.ن. به وکالت از خانم‌ ز.ت. و غیـره به طرفیت آقایان ح.ر. و الف.س. به خواستـه صـدور حـکــم به بطلان معامله بین خواندگان و سند رسمی صادره در دفترخانه 697 تهران و صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از نقل و انتقال قدرالسهم خواندگان در پلاک‌های 1563/2397 و 1577/2397 و مطالبه خسارت دادرسی وکیل خـــواهـان‌ها توضیــح داده؛ خـوانـده ردیــف دوم محکـوم به پرداخت اجرت‌المثل ایام تصرف پلاک‌های مورد دعوی شده و به جز سهم خود از پلاک‌های مذکور، مال دیگری نداشته که آن را به خـوانـده ردیـف اول فـروختـه و تقـاضای صـدور حکــم به ابطال سند رسمی نموده است، نظر به اینکه اولاًـ انجام معامله قبل از قطعیت رأی صادره در خصوص مطالبه اجرت‌المثل انجام یافته. ثانیاًـ به‌فرض اینکه بعد از صدور حکم باشد چون برابر اعلام وکیل خواهان‌ها خوانده ردیف دوم مالی به جز سهم وی از پلاک‌های مذکور مال دیگری نداشته در نتیجه مال فروخته شده جزو مستثنیات دین بوده و مشمول فروش مال به خاطر فرار از دین نخواهد بود، از این رو دادگاه دعوی خواهان‌ها را غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانـون آییــن دادرسـی مـدنی حـکم به بطلان دعوی خواهان‌ها صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ بهلولی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم‌ها ز.ت. و ش.س. و ص.س. و آقای الف.س. با وکالت آقای پ.ن. به طرفیت آقایان ح.ر. و الف.س. از دادنامه شماره 434ـ9/5/91 شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی نامبردگان بر بطلان معامله فی‌مابین خواندگان دعوی از پلاک ثبتی شماره 2397/1563 و 2397/1577 و ابطال سند رسمی صادره از دفتر اسناد رسمی شماره 697 تهران به قصد فرار از پرداخت دین تحصیل شده از دادنامه شماره 417 ـ30/5/90 مردود اعلام گردیده است، موجه و وارد تشخیص داده نمی‌شود زیرا از عطف توجه به اظهارات طرفین و نیز مستندات تقدیمی در این پرونده و لحاظ طرق پیش‌بینی شده جهت تأمین خواسته و نیز با عنایت به اینکه با صدور دادنامه 417 ـ30/5/90، دین مذکور تا صدور دادنامه قطعی یعنی دادنامه شماره 1477 ـ30/10/91 شعبه 25 تجدیدنظر استان تهران ثابت نبوده تا فرار از پرداخت دین متداعی گردد و ادله متقنی نیز بر صوری بودن معامله فی‌مابین نامبردگان اقامه نشده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته در نتیجه بیانگر این امر می‌باشد، لذا جهات تجدیدنظرخواهی را با هیچ‌یک از شقـوق احصـاء شـده در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق ندانستـه به استناد ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه تأیید و استوار می‌گرداند. رأی صادره قطعی است .
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صلاتی ـ خشنودی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.