ضمانت اجرای عدم تصریح تفصیلی موارد نقص در اخطاریه
درتاریخ : 1392/03/13 به شماره : 9209970222900247
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 29 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، اخطار رفع نقص، هزینه دادرسی
چکیده رای
در صورتیکه در اخطار رفع نقص صادره از سوی مدیر دفتر دادگاه، نقایص بهطور تفصیلی ذکر نشود، اخطاریه از این حیث ناقص و فاقد اثر قانونی است.
رای بدوی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانـم ف.ر. با وکالـت ع. الف. به طرفیت آقای م. و. به خواسته تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 950 مورخ 5/10/1390 صادره از شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران نظر به اینکه اخطاریه رفع نقص تجدیدنظرخواهی در تاریخ 27/4/91 به تجدیدنظرخواه ابلاغ ولیکن ظرف مهلت مقرر قانونی نسبت به رفع نقص و تکمیل دادخواست تجدیدنظرخـواهی اقـدام ننمـوده است علیهـذا به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میشود. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در محاکم تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عباسی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ر. با وکالت آقای ع.الف. و آقای الف.الف. به طرفیت آقای م.و. با وکالت آقای ن. نسبت بهقرار شماره 91/478 شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بهموجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی خانم ر.س. نسبت به دادنامه شماره 90/950 صادر شده است با توجه به اینکه اخطاریه رفع نقص در تاریخ 27/4/91 ابلاغ و برابر ادعای وکیل تجدیدنظرخواه در تاریخ 8/5/91 هزینه دادرسی واریز شدهاست استدلال دادگاه از این حیث صحیح میباشد و دفاعیات وکیل تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه دو روز پایانی مهلت قانونی مصادف با تعطیلات بوده غیرموجه میباشد زیرا تعطیلات آخر هفته مصادف با روزهای دهم و یازدهم مهلت قانونی بوده و روز شنبه هفتم تیرماه تجدیدنظرخواه میتوانست اقدام نماید که از این مهم غفلت ورزیده هرچند در ذیل لایحه اعتراضیه خود به این واقعیت اذعان مینماید صرفنظـر از مطالـب پیـشگفتـه با عنایت به مدلول ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار میدارد … مـدیر دفتر دادگـاه بـدوی ظـرف دو روز از تـاریـخ وصـول دادخـواسـت نقـایـص را بـهطـور تـفصیـل به دادخواستدهنده بهطور کتبی اطلاع میدهد در اخطاریه دفتر دادگاه بدوی به شرح برگ 117پرونده مقررات مندرج در ماده مزبور مبلغ هزینه دادرسـی ذکـر نشـده و تفصیـلاً به تجدیدنظرخواه اعلام نگردیده فلذا اخطاریه از اینجهت ناقص است و ابلاغ ناقص فاقد اثر قانونی است بنا بهمراتب اعتراض تجدیدنظرخواه با بندهای ج و هـ ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد فلذا مستنداً به ماده 353 همان قانون دادنامه معترضعنه نقض میشود رأی صادره با لحاظ ماده 365 قانون یادشده قطعی است.
رئیس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حسینی ـ احمدی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.