نظریه کارشناس

درتاریخ : 1392/03/13 به شماره : 9209970222300309

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات جرم، نظریه کارشناس، اماره، گواهی، بیّنه شرعی

چکیده رای

نظریه کارشناس اماره است و تاب مقاومت در مقابل گواهی گواهان را که بینه شرعی می‌باشد، ندارد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ص. فرزند ع.، 37 ساله، اهل سلماس، ساکن تهران، فاقد سابقه کیفری، با وکالت آقای م.ک.، دایر بر جعل سند (عقدنامه عادی) و استفاده از آن موضوع شکایت خانم م.ت.، با عنایت به محتویات پرونده و صرف‌نظر از این‌که کارشناس یک‌نفره و سه‌نفره امضاء منتسب به شاکی توسط متهم را منفی اعلام نموده‌اند از آن‌جایی‌که متهم منکر ارتکاب جرم می‌باشد و از سویی سایر قرائن و امارات موجود در پرونده حکایت از ارتباط بین شاکی و متهم دارد که مؤید وجود رابطه محرمیت (بنابر اصل) می‌باشد زیرا بنابر اصل صحت می‌بایست ارتباط را حمل بر محرمیت نموده و از جانب دیگر امضاهای تحریر شده توسط شاکی در جاهای مختلف متفاوت می‌باشد و چون امضاء ساده بوده و شرایط فنی را دارا نمی‌باشد احتمال این‌که توسط شخص شاکی به عمد چنین تحریر شده باشد منتفی نیست و النهایه این‌که مطابق نظر گواهان و عاقد شرعی وقوع عقد بین طرفین به وقوع پیوسته است که چون گواهی گواهان از بینه شرعی می‌باشد و نظریه کارشناس اماره است و پر واضح است که اماره تاب مقاومت در مقابل بینه شرعی را دارا نمی‌باشد لذا دادگاه من‌حیث‌المجموع وقوع جرم را احراز نمی‌نماید و به تبع آن استفاده از سند مجعول نیز منتفی است. بنابراین به استناد اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رمضانی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از خانم م.ت. نسبت به دادنامه شماره 600002 ـ 92 مورخ 20/1/92 در پرونده کلاسه 198 ـ 91 صادره از شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص اتهام آقای م.ص. دایر بر جعل سند عقدنامه عادی و استفاده از آن موضوع شکایت خانم م.ت. و با استدلال مندرج در دادنامه حکم بر برائت وی از اتهامات انتسابی صادر شده است، نظر به این‌که تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.