طرح دعوی علیه متوفی

درتاریخ : 1392/01/27 به شماره : 9209970220100048

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 1 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دادخواست، خوانده، دعوی علیه متوفی، عدم استماع دعوی

چکیده رای

چنانچه بعد از طرح دعوی مشخص شود که خوانده قبل از طرح دعوی فوت نموده، باید قرار عدم استماع صادر شود و دادگاه نمی‌تواند دعوی را به طرفیت ورثه ادامه داده و در ماهیت رأی صادر نماید.

رای بدوی

آقای ک.الف. به وکالت مستقیم و به واسطه از خانم‌ها ک. و گ.ز. و م.ش. دادخواستی به طرفیت آقایان 1- ر.م.، 2- د.ر. و 3-ض.م. با وکالت آقای ی.خ. به خواسته تخلیه عین مستأجره به دلیل تغییر شغل با جمیع خسارات قانون و دادرسی تقدیم که در تاریخ 28/10/89 به این شعبه ارجاع شده است. در شرح دادخواست بیان شده مرحوم ر.ز. مورث خواهان‌ها به موجب سند اجاره یک باب مغازه جزو پلاک ثبتی 1335/6736 را جهت کفاشی به خوانده ردیف اول اجاره داده و طبق بند 3 شروط قرارداد حق انتقال به غیر و تغییر شغل بدون موافقت مالک (موجر) از مستأجر سلب شده است لیکن خوانده ردیف اول مورد اجاره را به خوانده دوم و ایشان نیز به خوانده سوم منتقل نموده ضمن آنکه شغل مورد توافق نیز به خیاطی تغییر یافته است. آقای ی.خ. به وکالت از آقای س.م. احد از خواندگان اظهار داشته با اعطای مهلت یک ماهه از جانب دادگاه نسبت به صلح و سازش و جلب رضایت خواهان‌ها اقدام می‌شود در مرحله بعد آقای ی.خ. اظهار داشته رضایت آقای م.ز. أخذ و در ضمن آقای ر.م. از خواندگان فوت نموده است. با استعلام از ثبت احوال فوت مرحوم م. تأیید می‌شود بر همین اساس آقای ک.الف. ورثه مرحوم م. را به اسامی آقا و خانم‌ها پ.، م. و ش.م. اعلام می‌دارد. قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری صادر و نظریه کارشناسی نیز صادر شده که با اوضاع و احوال موضوع مطابقت دارد، لازم به ذکر است وکیل احد از خواندگان (س.م.) در مقام دفاع اظهار داشته مرحوم ر.ز. دارای … از شش دانگ کل مغازه 12 متری می‌باشد. ضمناً سایر موجرین نسبت به ادامه رابط استیجاری اعتراضی ندارند و ملک مشاعی قابل افراز نمی‌باشد. با عنایت به اینکه 1- روابط استیجاری مورث خواهان‌ها و خوانده ردیف اول 2- انتقال منافع بدون اذن موجر و جواز قانونی به خواندگان ردیف دوم و سپس ردیف سوم 3- تغییر شغل از کفاشی به خیاطی محرز می‌باشد و مشاعی بودن سهم خواهان‌ها در ملک استیجاری مانع استیفای حقوق آنها نیست لذا دعوای مطروحه ثابت و مسلم تشخیص می‌گردد بر همین اساس و به استناد مواد 1، 10 بند 7 ماده 14 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1356 با اصلاحات بعدی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی حکم به تخلیه عین مستأجره و الزام خواندگان به پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد. این رأی نسبت به آقایان د.ر. و س.م. حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و نسبت به آقا و خانم‌ها پ.، م. و ش.م. غیابی و ابتدا ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی نزد این مرجع و سپس ظرف مدت بیست روز دیگر پس از انقضای مهلت واخواهی قابل اعتراض نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رجبی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقایان س.م. و م.ر. به‌ طرفیت خانم‌ها ک. و گ. هر دو ز. و م.ش. نسبت به دادنامه شماره 86 مورخه 6/4/91 شعبه 42 دادگاه عمومی تهران متضمن تخلیه عین مستأجره صادر گردیده وارد است زیرا به دلالت پاسخ اداره ثبت احوال به شماره 922356 ف/13اداره ثبت احوال طالقان آقای ر.م. (خوانده ردیف اول دادخواست بدوی) در تاریخ 22/3/1383 سال‌ها قبل از تاریخ تقدیم دادخواست (28/10/89) فوت کرده و طرح دعوی مطروحه به نحو مذکور قابلیت پذیرش نداشته، فلذا این‌ دادگاه به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض مستنداً به ماده 2 قانون مرقوم قرار عدم استماع دعوی یادشده را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران 
خشنودی ـ صلاتی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.