ارائه استشهادیه محلی بعد از قطعیت حکم

درتاریخ : 1391/11/28 به شماره : 9109970907501105

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 15 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعاده دادرسی، استشهادیه محلی، محکومٌ‌علیه

چکیده رای

استشهادیه محلی که دال بر بی‌گناهی محکومٌ‌علیه نباشد، موجبی برای تجویز اعاده دادرسی نیست.

خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده و به شرح دادنامه بدوی صادره شماره 01117 مورخ 11/7/90 شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان اصفهان و دادنامه تجدیدنظر صادره شماره 01694 مورخ 22/10/90 شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان، آقای ر.الف. به علت ارتکاب جرم تغییر کاربری مقدار 65 متر مربع از اراضی زراعی روستایی، بدون اخذ مجوز، با توجه به شکایت مدیریت ج.، تحقیقات انجام شده، گزارش مأمورین انتظامی و اقرار متهم مستنداً به ماده 3 اصلاحی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغات مصوب 1385، به مجازات دو میلیون ریال جزای نقدی و قلع و قمع مستحدثات محکومیت یافته و حکم صادره قطعی شده است. محکوم‌علیه به شرح لایحه تقدیمی به دیوان‌عالی کشور، با استدلال به اینکه بنا در سال 82 ساخته شده و استشهادیه محلی گواه صحت این ادعاست، نسبت به حکم قطعی صادره فوق‌الذکر اعتراض و تقاضای اعاده دادرسی نموده که ثبت و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

رای دیوان

نظر به اینکه درخواست اعاده دادرسی محکوم‌علیه آقای ر.الف. نسبت به حکم قطعی فوق‌الذکر، متضمن دلایل و مدارک قانونی جدید دال بر بی‌گناهی نام‌برده نمی‌باشد و مطالب مندرج در لایحه تقدیمی، بیشتر تکرار همان دفاعیات ماهوی مطرح شده در مراحل قبلی دادرسی است و استشهادیه تقدیمی کافی بر صحت ادعا نبوده و حکم اعاده خواسته شده را مخدوش نمی‌سازد، بنابراین موجب قانونی برای پذیرش درخواست متقاضی و تجویز اعاده دادرسی وجود ندارد. لهذا درخواست به علت عدم احراز انطباق با شرایط و جهات قانونی مندرج در ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رد می‌شود.

عضو معاون شعبه 15 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار

کاظمی ـ علیزاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.