جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری

درتاریخ : 1391/11/28 به شماره : 9109970223801583

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 38 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: استفاده از سند مجعول، انتقال مال غیر، تعدد مادی، جرم مقدمه، جعل، کلاهبرداریجرم مقدمه، تعدد مادی، استفاده از سند مجعول، کلاهبرداری، جعل، انتقال مال غیر

چکیده رای

استفاده از سند مجعول به‌عنوان مقدمه کلاهبرداری (انتقال مال غیر) بزه مستقلی نیست

رای بدوی

درخصوص اتهام متهمین پرونده آقایان 1- ر. فرزند ج. متولد 1330  2- س.م. فرزند ر. متولد 1343  ردیف اول دایر بر ارتکاب جعل و استفاده از سند مجعول و فروش مال غیر (کلاهبرداری) ردیف دوم دایر بر استفاده از سند مجعول موضوع شکایت شاکی آقای م.ل. با وکالت وکلای دادگستری 1- آقای الف. 2- خانم م.الف. که به موجب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11 تهران تقاضای مجازات گردیده، بدین شرح که در شکوائیه و اظهارات تحقیق و رسیدگی بیان گردیده متهم ردیف اول با مراجعه به دفتر اسناد رسمی خود را به جای شاکی معرفی نموده و اقدام به تهیه وکالت‌نامه مجعول شماره 91534 -13/7/83 دفترخانه شماره 111 تهران نموده و با همین وکالت‌نامه مجعول ملک متعلق به شاکی را به متهم ردیف دوم منتقل نموده با بررسی محتویات پرونده توجهاً به شکایت شاکی، گزارش مأمورین اسناد و مدارک ارائه شده کشف وکالت‌نامه مجعول فوق‌الذکر، اذعان و اقرار متهم ردیف اول و دفاعیات بلاوجه متهم ردیف دوم و شواهد و قرائن موجود اتهام ردیف اول، دایر بر جعل و فروش مال غیر (کلاهبرداری) و اتهام متهم ردیف دوم به نظر محرز و مسجل می‌باشد و براین اساس مستنداً به مواد 523 -533 -536 و ماده یک قانون تشدید مجازات راجع به انتقال مال غیر رأی بر محکومیت متهمین موصوف ردیف اول بابت بزه فروش مال غیر به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان مندرج در مبایعه‌نامه فروش به متهم ردیف دوم یعنی مبلغ ششصد میلیون ریال در حق صندوق دولت و بابت بزه جعل به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت گذشته و ردیف دوم نیز به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت (با احتساب ایام بازداشت گذشته) صادر و اعلام می‌گردد و همچنین بابت بزه دیگر متهم ردیف اول (استفاده از سند مجعول) به لحاظ اینکه مقدمه‌ای برابر بزه اصلی، یعنی فروش مال غیر بوده و جرم مستقل محسوب نمی‌گردد، براین اساس مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت صادر و اعلام می‌گردد. لازم به ذکر [است] پس از قطعیت و شروع به اجرای حکم سند وکالت‌نامه مجعول نیز در راستای ماده 10 قانون مجازات اسلامی معدوم می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران – غلامیاری

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. با وکالت آقای م. و خانم الف. هر دو م. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 301115 مورخ 25/10/90 شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت نام‌برده به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول موضوع شکایت آقای م.ل. توجهاً به محتویات پرونده خصوصاً مندرجات برگ 95 آن و اقرار محکومٌ‌علیه آقای م. مآلاً اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه مشارٌالیه به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رأی لطمه وارد سازد، مشهود نیست. لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 تأیید می‌نماید این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

دادگرنیا ـ ظاهری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.