گذشت شاکی بعد از قطعیت حکم

درتاریخ : 1391/12/19 به شماره : 9109970908401166

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 24 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعاده دادرسی، گذشت شاکی، بعد از قطعیت حکم، جعل، کلاهبرداری

چکیده رای

گذشت شاکی در جرایم جعل و کلاهبرداری بعد از صدور حکم قطعی، موجب اعاده دادرسی نخواهد بود.

خلاصه جریان پرونده

در این پرونده متقاضی به اتهام جعل و کلاهبرداری در دادسرای عمومی تهران تحت تعقیب کیفری قرار می‌گیرد و پس از رسیدگی پرونده با قرار مجرمیت و کیفرخواست به محاکم عمومی جزایی تهران ارسال و به شعبه 1105 ارجاع می‌شود، ‌شعبه مرقوم با رسیدگی به اتهام متهم وی را به یک سال حبس و پرداخت جزای نقدی و رد مال به تساوی با سایر متهمین در حق شاکی محکوم می‌نماید. شعبه بیستم تجدیدنظر استان رأی صادره را با اصلاح مبلغ جزای نقدی طی دادنامه 206 -25/7/88 تأیید می‌کند محکومٌ‌علیه درخواست اعاده دادرسی می‌نماید. پرونده به این شعبه ارجاع می‌گردد. شعبه با رأی ریاست وقت شعبه و جناب صابری با پذیرش درخواست اعاده دادرسی طی دادنامه 00992 -2/9/89 پرونده را به شعبه دیگر هم‌عرض دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع می‌نماید. پرونده در شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر رسیدگی و طی دادنامه 001650-3/11/90 رأی دادگاه بدوی را تأیید می‌کند. محکومٌ‌علیه بدواً درخواست اعاده دادرسی می‌نماید. این شعبه در مورخه 30/3/91 با پذیرش درخواست متقاضی پرونده را به شعبه دیگر هم‌عرض محاکم تجدیدنظر ارجاع می‌نماید. پرونده به شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع می‌شود. شعبه مرقوم طی دادنامه 1436 -30/10/91 با رد درخواست اعاده دادرسی محکومٌ‌علیه، رأی بدوی را مبنی بر یک سال حبس و جزای نقدی و رد مال تأیید شده در شعبه 19 تجدیدنظر استان تهران تأیید می‌نماید. آقای وکیل محکومٌ‌علیه مجدداً درخواست اعاده دادرسی می‌نماید پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌گردد.

رای دیوان

درخصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ج.م. به وکالت از آقای ه.الف. نسبت به دادنامه شماره 001436 – 30/10/91 صادره از شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان تهران صرف نظر از اینکه شعب 19 و 20 دادگاه تجدیدنظر استان در رسیدگی مجدد به درخواست اعاده دادرسی محکومٌ‌علیه قبلاً رسیدگی داشته اند و با پذیرش درخواست اعاده دادرسی متقاضی پرونده می باید به شعبه دیگر هم‌عرض محاکم تجدیدنظر استان ارجاع می گردید. به هر صورت با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه درخواست متقاضی در این مرحله مستند به دلیل و مدرک جدید بر بی گناهی متقاضی نمی‌باشد و گذشت نیز از موارد اعاده دادرسی نیست لذا به لحاظ عدم تطبیق درخواست متقاضی با شقوق ذیل ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به رد درخواست محکومٌ‌علیه متقاضی صادر می‌گردد.

رییس شعبه 24 دیوان‌عالی کشور – مستشار 

لشکری – شوشتری 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.