مخارج درمانی مازاد بر دیه

درتاریخ : 1392/01/26 به شماره : 9209970220400027

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دیه، از کار افتادگی، مطالبه مازاد دیه، هزینه درمان، دادخواست

چکیده رای

مطالبه مخارج درمانی مازاد بر دیه و از کارافتادگی نیازمند تقدیم دادخواست است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.ت. فرزند ش.، دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری اتوبوس شرکت واحد به شماره انتظامی … دارای بیمه ت. به شماره … به علت تخلف حادثه‌ساز عدم توجه کافی به جلو و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور در تاریخ 4/12/90 به‌شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران موضوع شکایت خانم‌ها ت.ف. و الف.ن.، دادگاه با توجه به گزارش مأمورین نیروی انتظامی و نظریه افسر کاردان فنی گواهی پزشکی قانونی به شماره 26518-15/12/90 و 26769-9/1/91 و 26769-2/3/91 و 23597-27/6/91 و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قرائن و امارات موجوده، اتهام انتسابی به نام‌برده را محرز و ثابت دانسته [و] به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 16/4/1387 مجلس شورای اسلامی و بند 1 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 12 و 15 و بند ب و تبصره 3 ماده 295 و 297 و بند ب ماده 302 و 367 و بند 2 ماده 480 و 484 و 495 و 496 و 717 قانون مجازات اسلامی دیه و ارش صدمات به قرار ذیل است: خانم ت.ف. شامل پارگی دامیه پوست سر دو صدم و خانم الف.ن. شامل پارگی دامیه آهیانه چپ دو صدم و کبودی زیر چشم راست سه هزارم و آسیب نسج نرم پشت پای راست و جراحی پیوند پوستی از ناحیه ران راست و جوشگاه معیوب و نقض زیبایی ایجاد شده دوازده صدم دیه کامل. دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی مقادیر مذکور در حق شکات و از جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال به حساب دولت محکوم می‌نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه‌گر برای پرداخت وجه محکومٌ‌به، ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضای زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجراء است. اجرای آن به شرط کسر کردن مبلغی از محکومٌ‌به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه [تجدیدنظر] استان تهران است.
رئیس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران ‌ـ جهاندار

رای دادگاه تجدید نظر

خانم ن.خ. به‌وکالت از بانوان 1- ت.ف. 2- الف.ن. نسبت به دادنامه 1255-30/11/91 صادره از شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت آقای ع.ت. به لحاظ ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر بی‌احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دیه و جزای نقدی بدل از حبس از حیث قلت مجازات تجدیدنظرخواهی نموده‌اند. توجهاً به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و محتویات پرونده مطروحه و دادنامه معترضٌ‌عنه نظر به اینکه آرای صادره در چهارچوب مقررات، صادر گردیده است و دلایلی که موجب تشدید مجازات باشد ارائه نشده است؛ فلذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید نموده و اعلام می‌دارد صرف‌نظر از اینکه مطالبه مخارج درمانی مازاد بر دیه و [از] کارافتادگی نیازمند تقدیم دادخواست رسمی است در این موارد حکمی از سوی دادگاه بدوی صادر نشده است؛ فلذا به استناد ماده 241 از قانون مارالذکر این قسمت از ادعا نیز مردود اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
جوادی ـ سعادت‌زاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.